Reexaminare anulare cerere. Sentința nr. 840/2013. Tribunalul SUCEAVA

Sentința nr. 840/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 13-05-2013 în dosarul nr. 4189/86/2013/a1

Dosar nr._ reexaminare anulare cerere

ROMÂNIA

TRIBUNALUL SUCEAVA

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA Nr. 840/2013

Ședința camerei de consiliu de la 13 Mai 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE N. M. C.

Grefier L. M. R.

Pe rol judecarea cererii de reexaminare anulare cerere formulată de reclamanta T. A. CU DOMICILIUL ÎN LOCALITATEA H. de Sus nr.1338, județ Suceava.

La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, a lipsit reclamanta.

Procedura premergătoare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu au fost îndeplinite, astfel cum s-a pus în vedere reclamnantei prin adresa emisă la data de 27.03.2013 (fila 23 dosar), dovada de comunicare fiind atașată la fila 24, termenul de complinire a lipsurilor fiind la data de 08.04.2013 și rămâne în pronunțare cu privire la anularea cererii de chemare în judecată.

După deliberare,

TRIBUNALUL

Asupra cererii de față, tribunalul constată următoarele:

Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 22 martie 2013 și înregistrată sub nr._ 13, reclamanta T. A. a chemat în judecată pârâta Școala cu cl.I-VIII nr.”I.G.S.” H. de Jos, județ Suceava pentru a se dispune compensarea sumelor pe care părțile și le datorează reciproc.

Prin rezoluția din data de 27.03.2013 (f.2), judecătorul investit cu soluționarea pricinii a stabilit în sarcina reclamantei următoarele obligații: A. Obligația de a depune în 1 exemplare următoarele acte: înscrisuri doveditoare; B. Obligația de a indica: numele și prenumele, denumirea pârâtului; codul numeric personal; obiectul cererii; arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, iar pentru martori, numele prenumele și adresa de domiciliu/reședință. Totodată i s-a adus la cunoștință că are obligația de a depune copiile înscrisurilor de care înțelege a se folosi în proces, certificate pentru conformitate cu originalul, conform art. 150 Cod procedură civilă.

În acest sens, a fost emisă către reclamantă la data de 27.03.2013 adresa, prin care i s-a pus în vedere ca în termen de 10 zile de la primire, să complinească lipsurile semnalate, sub sancțiunea anulării cererii.

La data de 29.03.2013, conform dovezii de comunicare aflată la fila 24 dosar, reclamantei i s-a înmânat adresa mai-sus menționată, astfel că termenul de complinire a lipsurilor a fost stabilit la data de 08.04.2013, dată până la care reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță.

Analizând cererea de reexaminare încheiere anulare cerere, formulată de reclamantă prin prisma motivelor invocate de către aceasta, tribunalul constată că aceasta este nefondată.

Nu poate fi reținută susținerea reclamantei conform căreia nu ar fi luat cunoștință de adresa instanței.

Astfel, din cuprinsul dovezii de comunicare rezultă că aceasta i-a fost comunicată soțului reclamantei, care a semnat personal de primire, înscrierea fiind făcută astfel cu respectarea dispozițiilor art.162 raportat la art.155 alin.1 pct.6 cod procedură civilă.

Față de această situație, instanța apreciază că reclamanta nu a făcut dovada că măsura anulării cererii a fost dispusă eronat sau că neregularitățile cererii au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin.2 al art.200 Noul cod de procedură civilă, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor art.200 alin.6 din Noul cod de procedură civilă, va respinge cererea de reexaminare ca nefondată.

Pentru aceste motive,

În numele Legii,

DISPUNE:

Respinge cererea de reexaminare anulare cerere formulată de reclamanta T. A. CU DOMICILIUL ÎN LOCALITATEA H. de Sus nr.1338, județ Suceava, ca nefondată.

Definitivă.

Dată în ședința Camerei de consiliu.

Pronunțată în ședință publică, azi 13 mai 2013.

Președinte, Grefier,

Red.. C.N.

Tehnored.R.L., 2 ex., 29.05.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Reexaminare anulare cerere. Sentința nr. 840/2013. Tribunalul SUCEAVA