Art. 51 Cod penal Eroarea de fapt CAUZELE CARE ÎNLĂTURĂ CARACTERUL PENAL AL FAPTEI
| Comentarii |
|
Capitolul V
CAUZELE CARE ÎNLĂTURĂ CARACTERUL PENAL AL FAPTEI
CAUZELE CARE ÎNLĂTURĂ CARACTERUL PENAL AL FAPTEI
Art. 51
Eroarea de fapt
Nu constituie infracţiune fapta prevăzută de legea penală, când făptuitorul, în momentul săvârşirii acesteia, nu cunoştea existenţa unei stări, situaţii sau împrejurări de care depinde caracterul penal al faptei.
Nu constituie o circumstanţă agravantă împrejurarea pe care infractorul nu a cunoscut-o în momentul săvârşirii infracţiunii.
Dispoziţiile alin. 1 şi 2 se aplică şi faptelor săvârşite din culpă pe care legea penală le pedepseşte, numai dacă necunoaşterea stării, situaţiei sau împrejurării respective nu este ea însăşi rezultatul culpei.
Necunoaşterea sau cunoaşterea greşită a legii penale nu înlătură caracterul penal al faptei.
| ← Art. 50 Cod penal Minoritatea făptuitorului CAUZELE CARE... | Art. 52 Cod penal Pedeapsa şi scopul ei DISPOZIŢII GENERALE → |
|---|
Acea "stare, situatie sau imprejurare" se poate referi la o lege din Codul Penal? Adica se porneste de la premisa ca toata lumea are acces la informatii si toata lumea trebuie sa citeasca 510 articole de lege? In marea parte a timpului nu facem probleme prin mimetism social, nu prin cunoasterea legii...
O discutie pur ipotetica: Sa zicem ca in codul penal zice ca "n-ai voie sa mesteci guma pe strada ca iei o luna puscarie". In instanta poti sa spui ca nu stiai ca n-ai voie sa mesteci guma pe strada se considera eroare? sau trebuie sa demonstrez ca la data la care
Citește mai mult
s-a produs infractiunea cu guma de mestecat, in mintea ta nu era nici o cunoastere privind acel articol ?Va multumesc anticipat! >:D
► Art. 30 "(1) Nu constituie infracţiune fapta prevăzută de legea penală săvârşită de persoana care, în momentul comiterii acesteia, nu cunoştea existenţa unei stări, situaţii ori împrejurări de care depinde caracterul penal al faptei.
(2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică şi faptelor săvârşite din culpă pe care legea penală le pedepseşte, numai dacă necunoaşterea stării, situaţiei ori împrejurării respective nu este ea însăşi rezultatul culpei.
(3) Nu constituie circumstanţă agravantă sau element circumstanţial agravant starea, situaţia ori
Citește mai mult
împrejurarea pe care infractorul nu a cunoscut-o în momentul săvârşirii infracţiunii.(4) Prevederile alin. (1)-(3) se aplică în mod corespunzător şi în cazul necunoaşterii unei dispoziţii legale extrapenale.
(5) Nu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârşită ca urmare a necunoaşterii sau cunoaşterii greşite a caracterului ilicit al acesteia din cauza unei împrejurări care nu putea fi în niciun fel evitată."
Detalii: legeaz.net/noul-cod-penal/art-30
Apărarea inculpatului - condamnat pentru violare de domiciliu şi tentativă de furt -, care susţine că, întrucât era beat, nu şi-a dat seama că pătrunde fără drept în curtea locuinţei persoanei vătămate, fiind încredinţat că intră în domiciliul său, nu pune în evidenţă existenţa unei erori de fapt, în sensul art. 51 C. pen.
El ar fi putut beneficia - în cazul în
Citește mai mult
care s-ar fi dovedit existenţa unei stări de beţie voluntară completă - doar de circumstanţa atenuantă prevăzută în art. 49 alin. 2 C. pen.C. Apel Bucureşti, s. a II-a pen., dec. nr. 495/1998