Art. 453 cod procedura civila Poprirea Urmărirea silită asupra bunurilor mobile
| Comentarii |
|
Capitolul II
Urmărirea silită asupra bunurilor mobile
SECŢIUNEA a V-a
Poprirea
Urmărirea silită asupra bunurilor mobile
SECŢIUNEA a V-a
Poprirea
Art. 453
(1)Poprirea se înfiinţează la cererea creditorului, de executorul judecătoresc de la domiciliul sau sediul debitorului ori de la domiciliul sau sediul terţului poprit.
(2)Pentru sumele datorate cu titlu de obligaţie de întreţinere sau de alocaţie pentru copii, precum şi în cazul sumelor datorate cu titlu de despăgubiri pentru repararea pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrităţii corporale sau a sănătăţii, când executarea se face asupra salariului sau asupra altor venituri periodice cunoscute realizate de debitor, înfiinţarea popririi se dispune de instanţa de fond, din oficiu, de îndată ce hotărârea este executorie potrivit legii.
| ← Art. 452 cod procedura civila Poprirea Urmărirea silită... | Art. 454 cod procedura civila Poprirea Urmărirea silită... → |
|---|
1. Competenţă materială. în conformitate cu dispoziţiile art. 453 C. proc. civ., competenţa materială de a soluţiona în prima instanţă cererile de poprire revine judecătoriei, indiferent de natura şi de valoarea creanţei (C.S.J., Secţiile Unite, decizia nr. l/l 999, în B.J. - Bază de date).
Notă: Art. 453 C. proc. civ. a fost modificat prin O.U.G. nr. 138/2000(M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000), soluţia din speţă menţinându-şi actualitatea parţial, pentru situaţia în care intervine instanţa, în condiţiile prevăzute de art. 460, pentru validarea popririi. Este greşită
Citește mai mult
practica acelor executori judecătoreşti care solicită încuviinţarea executării silite prin poprire, indicând totodată şi terţii popriţi, ignorând actualele dispoziţii legale privitoare la poprire;2. înfiinţarea popririi. în cazul popririi -a cărei încuviinţare o solicită creditorul în prezentul litigiu-art. 453 alin. (1) C. proc. civ. prevede că aceasta se înfiinţează, la cererea creditorului, de către executorul judecătoresc. Potrivit art. 460 C. proc. civ., instanţa intervine numai dacă terţul poprit nu-şi îndeplineşte obligaţiile ce-i revin pentru efectuarea popririi.
Prin urmare, cererea prin care creditorul solicită instanţei să-i încuviinţeze poprirea eludează dispoziţiile legale prevăzute de art. 452 şi urm.C. proc. civ., conform cărora poprirea este înfiinţată de executorul judecătoresc, nu de către instanţă, şi numai validată de către instanţă atunci când terţul poprit nu-şi îndeplineşte obligaţiile. Astfel, faţă de cele reţinute, cererea de încuviinţare a executări i si I ite prin popri re apare ca fiind inadmisibilă, ca şi solicitarea ca executarea silită să se dispună în contradictoriu şi cu teţii popriţi, care nu sunt părţi în titlul executoriu (C.A. Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, decizia nr. 201 din 2 iunie 2005).
Notă: în actuala reglementare a fost suprimată procedura încuviinţării executării silite de către instanţă; conform art. 373^1, cererea de executare se depune la executorul judecătoresc, care verifică dacă sunt îndeplinite condiţiile legale şi procedează la executarea silită în baza titlului executoriu.