Art. 258 Înaintarea dosarului privind pe inculpat Terminarea urmăririi penale EFECTUAREA URMĂRIRII PENALE

Art. 258

Înaintarea dosarului privind pe inculpat

În cauzele în care acţiunea penală a fost pusă în mişcare, după completarea cercetării şi după îndeplinirea dispoziţiilor privitoare la prezentarea materialului de urmărire penală, cercetarea penală se consideră terminată. Organul de cercetare penală înaintează de îndată procurorului dosarul cauzei însoţit de un referat.

Legea 281/2003 - privind modificarea şi completarea Codului de procedură penală şi a unor legi speciale din 24 iunie 2003, Monitorul Oficial 468/2003;

Comentarii despre Art. 258 Înaintarea dosarului privind pe inculpat Terminarea urmăririi penale EFECTUAREA URMĂRIRII PENALE

diana 16.07.2012

Potrivit art. 258 C. proc. pen., în cauzele în care acţiunea penală a fost pusă în mişcare, după completarea cercetării şi după îndeplinirea dispoziţiilor privitoare la prezentarea materialului de urmărire penală, cercetarea penală se consideră terminată şi organul de cercetare trebuie să înainteze de îndată procurorului dosarul cauzei, însoţit de un referat.

Prezentarea materialului de urmărire penală de către organul de poliţie după întocmirea referatului prevăzut în art. 258 C. proc. pen. - aşa cum s-a procedat în speţă - nu este sancţionată cu nulitatea absolută, nefiind inclusă în

Citește mai mult

enumerarea limitativă cuprinsă în art. 197 alin. 2 C. proc. pen.

Nu se poate reţine, de altfel, nici existenţa unei nulităţi relative - generată de vătămarea unor interese legitime ale inculpatului -, care nu ar putea fi înlăturată decât prin refacerea urmăririi penale, atâta vreme cât inculpatul a avut posibilitatea să ia cunoştinţă, în prezenţa apărătorului, de conţinutul actelor de urmărire penală.

In aceste condiţii, nu se justifică măsura de restituire a cauzei la parchet, în baza art. 300 C. proc. pen., pentru refacerea urmăririi penale - măsură dispusă în cauză prin sentinţa primei instanţe -, astfel că recursul declarat de procuror, fiind fondat, urmează a fi admis, a se casa hotărârea atacată şi a se dispune trimiterea cauzei la prima instanţă pentru continuarea judecăţii.

C. Apel Bucureşti, s. Ipen., dec. nr. 479/1998

Răspunde

diana 16.07.2012

Prin sentinţa atacată cu recurs de către procuror, prima instanţă a dispus restituirea cauzei la parchet pentru refacerea urmăririi penale conform art. 258 C. proc. pen., cu motivarea că organul de cercetare al poliţiei a prezentat inculpatului materialul de urmărire penală după ce cu două zile înainte întocmise referatul de terminare a urmăririi penale; în aceste condiţii - susţine inculpatul - organul de cercetare penală îşi pierduse competenţa de a efectua prezentarea materialului de urmărire penală şi trebuia să înainteze de îndată dosarul cauzei procurorului care, numai el, mai era

Citește mai mult

competent să-i prezinte materialul de urmărire penală.

Este adevărat că organul de cercetare a întocmit referatul de terminare a urmăririi penale la 26 februarie 1997 şi că la 28 februarie 1997 acelaşi organ de urmărire penală a prezentat inculpatului materialul de urmărire penală.

Prezentarea materialului de urmărire penală de către organul de poliţie după întocmirea referatului de terminare a urmăririi nu este sancţionată cu nulitatea absolută, nefiind inclusă în enumerarea limitativă a nulităţilor absolute cuprinsă în art. 197 alin. 2 C. proc. pen.

Cât priveşte o eventuală nulitate relativă, este de observat că pentru existenţa unei asemenea nulităţi este necesar ca prin încălcarea unei dispoziţii ce reglementează desfăşurarea procesului penal să se fi produs o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin anularea actului iar această încălcare să fie invocată în anumite limite de timp, ori chiar ulterior dacă anularea actului este necesară pentru aflarea adevărului şi justa soluţionare a cauzei.

în speţă, însă, prin modul de procedare al organului de cercetare penală inculpatului nu i s-a produs nici o vătămare, căci toate drepturile sale procesuale au fost respectate şi el a fost în permanenţă asistat de avocat.

în aceste condiţii, recursul declarat de parchet, fiind fondat, va fi admis, sentinţa atacată va fi casată şi, în baza art. 385^15 pct. 2 lit. c C. proc. pen., cauza va fi trimisă primei instanţe pentru continuarea judecăţii.

C. Apel Bucureşti, s. a II-a pen., dec. nr. 229/1998

Răspunde