Acte de procedură
| Comentarii |
|
acte de procedură, orice manifestare de voinţă şi orice operaţie juridică făcută în cursul şi în cadrul procesului civil de către instanţa de judecată, părţi sau ceilalţi participanţi la proces, în legătură cu exercitarea drepturilor sau îndeplinirea obligaţiilor lor procesuale, respectiv în vederea producerii unor efecte juridice în plan procesual.
1) Sunt acte de procedură:
a) actele părţilor: cererea de chemare în judecată a reclamantului; întâmpinarea şi cererea reconvenţională ale pârâtului; actele de dispoziţie (renunţarea la judecată, renunţarea la drept, tranzacţia); cererile prin care se exercită căile de atac; cererile prin care se solicită încuviinţarea şi efectuarea executării silite etc.;
b) actele instanţei: citarea şi comunicarea actelor de procedură; încheierile de şedinţă; hotărârile judecătoreşti etc.;
c) actele celorlalţi participanţi: depoziţiile martorilor; rapoartele de expertiză; procesele-verbale de înmânare a citaţiilor; procesele-verbale de luare a măsurilor asigurătorii; cererile de intervenţie etc.
2) Actele de procedură pot fi clasificate după mai multe criterii. Astfel:
a) după locul îndeplinirii, se clasifică în: acte judiciare şi acte extrajudiciare. Sunt acte judiciare: interogatoriul, ascultarea martorilor, darea şi pronunţarea hotărârilor; iar acte extrajudiciare: efectuarea expertizelor, procesele-verbale de înmânarea citaţiilor, încunoştin-ţarea debitorului etc.;
b) după caracterul lor, în: acte preparatorii şi acte jurisdicţionale. Sunt acte preparatorii: cererile părţilor, primirea cererilor părţilor, administrarea probelor; iar acte jurisdicţionale: încheierile interlocutorii, hotărârile prin care se soluţionează cauza în prima instanţă sau în căile de atac ele.;
c) după modul de efectuare, în: acte care trebuie întocmite în mod obligatoriu în formă scrisă, cum sunt: cererile părţilor, citaţiile, hotărârile; şi acte care, în mod obligatoriu, se administrează în formă orală şi se consemnează apoi în scris, cum sunt: depoziţiile martorilor, luarea interogatoriului etc.;
d) actele instanţei pot fi clasificate, după finalitatea lor, în acte de decizie (prin care se finalizează procesul ori se rezolvă, în cursul derulării acestuia, incidentele procesuale de orice natură), acte de comunicare (citarea şi comunicarea actelor de procedură) şi acte de documentare procesuală (actele prin intermediul cărora se consemnează declaraţii sau manifestări de voinţă ale participanţilor la proces, de exemplu, procesul-verbal de consemnare a unei mărturii, a declaraţiei unui interpret; actul procedural precede actul de documentare).
3) Pentru a fi valabile, actele de procedură trebuie să fie întocmite în condiţiile de fond şi formă prevăzute de lege. Condiţiile de fond privesc capacitatea organului sau a persoanei, respectarea limitelor în care trebuie să acţioneze sau să-şi manifeste voinţa, inserarea în cuprins a tuturor elementelor pe care legea le enunţă etc.; iar condiţiile de formă, redactarea lor în limba română, arătarea locului unde a fost întocmit şi a datei, respectarea formalităţilor premergătoare întocmirii, depunerea în numărul de exemplare prevăzut de lege etc. Condiţiile de fond şi formă prevăzute de lege pentru întocmirea sau aducerea la îndeplinire a actelor de procedură constituie importante garanţii de ordine şi echilibru în rezolvarea litigiilor, în sensul că prin intermediul lor se realizează, în practica judiciară, principiile de bază ale procesului civil, se preîntâmpină abuzul, şicana şi se sancţionează, dacă este cazul, orice încălcare sau nesocotire a dispoziţiilor legii referitoare la activitatea procesuală pe care actul de procedură o consemnează şi fixează ca atare.
2. Daca a solicitat un certificat, deja notarul si-a aratat buna-credinta. Ca expertii nu au intocmit acel act in conformitate cu ordinul care se adreseaza expertilor nu este treaba notarului. Puteti ataca actul respectiv in instanta daca apreciati ca este emis cu nerespectarea unor norme, dar nu e treaba notarului sa conteste acte emise de experti! Expertul fiind autorizat de Ministerul Justitiei se presupune ca isi cunoaste treaba.
3. Sunt zeci de mii de ordine de ministru (uitati-va la numar), domnul absolvent de drept are tot dreptul sa
Citește mai mult
va intrebe la care va referiti pentru ca nu este un calculator si n-are indexul legislativ intr-un chip infipt in cap. Si oricum ordinul respectiv ii priveste pe experti, nu pe notari.4. Scrieti totul cu CAPS, ceea ce ar putea indica din start posibile dificultati de intelegere pe care le-ati putea avea.
Un exemplu, luarea discernamantului prin propriile simturi. Notarii, cei care practica abuzul in serviciu, si, viata o demonstreaza, nu sunt putini, nu au decat studii juridice. Discernamantul este de domeniul psihiatriei, a Medicinii Legale. Costul unui Certificat Medico-Legal se duce ca spaga la notar, devenit a u t o r, nu complice, al furtului cu acte" legale ". Se impune a fi inscrisa, in Legea notarilor, obligativitatea ca, in cazul C de V-C incheiat de persoana varstnica, mai ales intre rude, a prezentarii Certificatului Medico-Legal,
Citește mai mult
atat pentru vanzator cat si pentru cumparatori. Pentru prevenirea D O L U L U I, in cazul in care vanzatorul nu este asistat de martori sau notar/avocat, la cerere sau din oficiu, din oficiu, ca obligatatie inscrisa in lege si incalcata constient de notar,impusa de art. 3O a Legii 17/2OOO - privind asistenta sociala a persoanelor varstnice. Si pengtru prevenirea lititigiilor, unde, de multe ori, insgtangtele dau s\olugtii prin care ii scot din culpa, prin tot felul de motivari aberante. De genul: " Vanzatoarea [ persoana in varsta de aproape 9O de ani ] era ANCOATA IN REALITATEA COTIDIANA ". In conditiile in care C de V-C dovedea ca notarul - apropiat ginerelui vanzatoarei, a fost adus acasa de acesta. Ca nu a fost asistata, la cerere/oficiu si ca : " vanzagtoarea declara ca a primit banii la o data anterioara semnarii actelor." Cumparatorii nu pot justifica plata, iar notarul nu a incheiat CHITANTA LIBERATORIE. Despre ce vorbim?Oricum majoritatea notarilor cer "din oficiu" certificat medico-legal in cazul unei persoane
Citește mai mult
varstnice, chiar daca legea nu il obliga - deci nu vad care e problema cu notarii.. ei n-au niciun beneficiu daca cer sau nu certificat medicol-legal, dimpotriva pot avea numai neplaceri in cazul anularii unui contract pentru lipsa discernamantului pentru ca raspund pentru fiecare act.Legiuitorul este rupt de realitate. Ei, parlamentarii traiesc int-o lume a lor. Alta decat a omului de pe strada. Care il plateste sa faca legi bune. Legea este proasta.
Notarul despre care am scris, cu studii juridice si investit prin juramant, ca autoritate publica, al carui act nici Dumnezeu nu-l mai poate desface, chiar practica abuzul in serviciu. Pe unde trece el, numai litigii. Instantele insa dau solutii dintree cele ce frizeaza bunul simt si legalitatea. Cum poti scrie tu, judecator, ca persoana de aproape 9O de ani era - la momentul incheierii actului de v-c
Citește mai mult
cu clauza viagera, fara ca notarul sa inscrie scopul vanzarii, pentru ca acesta nu exista - ANCORATA IN REALITATEA COTIDIANA? Cu plata facuta anterior semnarii, fara dovada materiala a platii ?Oricum, notarii ca si executorii, viata o dovedeste, sunt " dumnezei " pe pamant. Iar Justitia, chemata sa-l apere pe cetateanul de rand, ii tine in brate.
Stiti cati oameni au ramas pe strada prin aceste manevre permisive? Stiti cate dosare sunt pe rol prin judecatorii, curti de apel si tribunale? Si cati de putini sunt justitiabilii care reusesc sa-si faca dreptate?
Va multumesc.
"Viata o demonstreaza"! :)