Ești aici > Forum > Drept civil

Re:Re:Re:Re:pensie intretinere minor

 Forum întrebări juridice - Drept civil
Bine aţi venit Vizitator   
[Cont nou]  Conectare
Avatar mic
RăspundeStart 4 Final
 12-06-2020
AvatarVizitator
Vizitator
-Continuare-

Intr-un mod si mai clar, dar mai abstract:

-o hotarare judecatoreasca devine definitiva dupa epuizarea cailor ordinare de atac: apel si recurs, si devine irevocabila dupa epuizarea cailor extraordinare de atac: contestatie in anulare si revizuire;

-dar cum exista si situatii in care revizuirea si contestatia in anulare pot fi exercitate oricand, in orice moment de timp, hotararea definitiva devine irevocabila chiar de la data cand aceasta a devenit definitiva conform legii, daca nu mai sunt exercitate niciodata contestatia in anulare sau/si revizuirea, sau hotararea definitiva devine irevocabila dupa judecarea contestatiei in anulare sau/si a revizuirii.

In opinia mea, este bine sa se mentina distinctia intre: hotarare nedefinitiva, hotarare definitiva si hotarare definitiva si irevocabila (hotarare irevocabila).
Răspunde
 12-06-2020
AvatarVizitator
Vizitator

Trebuie sa fie executorii si puse in executare numai hotararile judecatoresti definitive, in intelesul NCPC, adica numai hotararile judecatoresti definitive si irevocabile, in intelesul VCPC, fapt pentru care art.633 din NCPC ar trebui modificat, pentru motivele explicate anterior.
Răspunde
 12-06-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Articolul 634 - NCPC (VCPC)

Hotărârile definitive

(1) Sunt hotărâri definitive:

1. hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului;

2. hotărârile date în primă instanță, fără drept de apel, neatacate cu recurs;

3. hotărârile date în primă instanță, care nu au fost atacate cu apel;

4. hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs;

5. hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii;

6. orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.

(2) Hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării.
Răspunde
 12-06-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Initial am afirmat ca hotararile in apel sunt hotarari definitive si nu hotarari nedefinitive, intr-un sens mult mai restrans, pentru a se intelege mai bine cum poate deveni o hotarare definitiva, hotarare irevocabila.

Dar, de fapt, hotararile devin definitive dupa epuizarea cailor ordinare de atac: apel si recurs, si devin irevocabile dupa epuizarea cailor extraordinare de atac: contestatie in anulare si revizuire, cu distinctiile mentionate - conform art.634 NCPC (VCPC).

NCPC nu mai pastreaza distinctia intre definitiv si irevocabil, mentinand doar termenul definitiv.
Răspunde
 12-06-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Eu consider, ca ar trebui totusi sa fie pastrata si distinctia intre definitiv si irevocabil, deoarece prezinta utilitate practica si legala.
Răspunde
 12-06-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Concluzii:

Conform NCPC si VCPC – hotararile definitive sunt hotararile prevazute la art.634 NCPC, hotarari ce nu mai pot fi atacate nici cu apel si nici cu recurs, si aceste hotarari definitive:

- pot deveni si irevocabile la data la care au devenit definitive conform art.634 NCPC daca nu mai sunt atacate niciodata cu contestatie in anulare sau/si revizuire, sau

-pot deveni si irevocabile dupa judecarea contestatiei in anulare sau/si a revizuirii, aceste cai extraordinare de atac putand fi exercitate oricand, in anumite situatii prevazute de lege, de ex. cand exista hotarari definitive contradictorii cu acelasi obiect (revizuire).
Răspunde
 12-06-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Deci, trebuie mentinuta si in NCPC distinctia intre definitiv si irevocabil, iar hotararile judecatoresti ar trebui sa devina executorii (puse in executare) la data la care aceste hotarari devin definitive, conform art.634 NCPC, si in niciun caz la data cand aceste hotarari sunt nedefinitive, nu au devenit inca definitive conform art.634 NCPC.
Răspunde
 13-06-2020
AvatarVizitator
Vizitator
-Studiu privind hotararile nedefinitive, definitive si irevocabile in VCPC si in NCPC-

Autoare: Jurist Maria Floricel

Potrivit VCPC:

-hotararile nedefinitive erau: hotararile pronuntate in prima instanta care puteau fi atacate cu apel;

Potrivit NCPC:

-hotararile nedefinitive din VCPC, care erau hotararile pronuntate in prima instanta care puteau fi atacate cu apel, raman hotarari nedefinitive;

Potrivit VCPC:

-hotararile definitive erau: hotararile pronuntate in prima instanta care puteau fi atacate cu recurs si hotararile pronuntate in apel care puteau fi atacate cu recurs - conform art.377 VCPC;

Potrivit NCPC:

-hotararile definitive din VCPC, care erau: hotararile pronuntate in prima instanta care puteau fi atacate cu recurs si hotararile pronuntate in apel care puteau fi atacate cu recurs, devin hotarari nedefinitive;

Potrivit VCPC:

-hotararile irevocabile erau: hotararile pronuntate in prima instanta, in apel si in recurs care nu mai puteau fi atacate nici cu apel si nici cu recurs (erau epuizate caile ordinare de atac) precum si hotararile pronuntate in contestatie in anulare si in revizuire (erau epuizate caile extraordinare de atac) - conform art.377 VCPC;

Potrivit NCPC:

-hotararile irevocabile din VCPC, si anume: hotararile pronuntate in prima instanta, in apel si in recurs care nu mai puteau fi atacate nici cu apel si nici cu recurs (erau epuizate caile ordinare de atac), devin hotarari definitive – conform art.634 NCPC;

-hotararile irevocabile din VCPC, si anume: hotararile pronuntate in contestatie in anulare si in revizuire (erau epuizate caile extraordinare de atac), devin tot hotarari definitive – interpretand art.634 NCPC;

-daca s-ar mentine si in NCPC distinctia intre hotarari definitive si hotarari irevocabile, atunci hotararile definitive din NCPC care nu sunt atacate niciodata cu contestatie in anulare sau cu revizuire, precum si hotararile definitive pronuntate in contestatie in anulare sau in revizuire ar trebui sa devina hotarari irevocabile – iar hotararile definitive ar trebui sa ramana definitive numai in timpul judecarii cailor extraordinare de atac: contestatie in anulare si revizuire, nu si dupa judecarea acestora cand hotararile pronuntate ar trebui sa devina irevocabile (definitive si irevocabile).
Răspunde
 13-06-2020
AvatarVizitator
Vizitator
VCPC - Vechiul Cod de Procedura Civila

NCPC - Noul Cod de Procedura Civila
Răspunde
 13-06-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Potrivit VCPC:

-erau executorii si puteau fi puse in executare si hotararile definitive si hotararile irevocabile prevazute de art.377 VCPC – conform art.376 VCPC;

Potrivit NCPC:

-sunt executorii si pot fi puse in executare hotararile nedefinitive in prima instanta si in apel, care pot fi atacate cu recurs - conform art.633 NCPC, precum si hotararile definitive prevazute de art.634 NCPC;

-art.633 din NCPC ar trebui modificat, in sensul ca ar trebui sa fie executorii si puse in executare numai hotararile definitive prevazute de art.634 NCPC, hotarari care devin irevocabile (definitive si irevocabile), daca se pastreaza distinctia intre termenii definitiv si irevocabil;

-pe cale de consecinta, apelul este suspensiv de executare si suspenda executarea hotararii nedefinitive in toate cazurile, iar recursul ar trebui sa fie suspensiv de executare si sa suspende executarea hotararii nedefinitive la fel in toate cazurile, cu anumite exceptii in care hotarari nedefinitive strict prevazute de lege ar trebui sa fie executorii, recursul fiind nesuspensiv de executare.
Răspunde
 19-06-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Studiul-sinteza de mai sus se bazeaza pe urmatoarele articole de lege:

-Vechiul Cod de Procedura Civila

Art. 376

(1)Se învestesc cu formula executorie prevăzută de art. 269 alin. (1) hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile, precum şi orice alte hotărâri sau înscrisuri, pentru ca acestea să devină executorii, în cazurile anume prevăzute de lege.

(2)Actele autentificate de o reprezentanţă diplomatică sau consulară a României se vor putea învesti cu formula executorie de judecătoria domiciliului uneia din părţile părtaşe la actul autentic.

(3)Dacă niciuna din părţi nu are domiciliul cunoscut în ţară, învestirea cu formula executorie se face de Judecătoria sectorului III din Capitala României.

Art. 377

(1)Sunt hotărâri definitive:

1.hotărârile date în primă instanţă, potrivit legii, fără drept de apel;

2.hotărârile date în primă instanţă care nu au fost atacate cu apel sau, chiar atacate cu apel, dacă judecata acestuia s-a perimat ori cererea de apel a fost respinsă sau anulată;

3.hotărârile date în apel;

4.orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu apel;

(2)Sunt hotărâri irevocabile:

1.hotărârile date în primă instanţă, fără drept de apel, nerecurate;

2.hotărârile date în primă instanţă, care nu au fost atacate cu apel;

3.hotărârile date în apel, nerecurate;

4.hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii;

5.orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.

-Noul Cod de Procedura Civila

Art. 633

Hotărârile executorii

Sunt hotărâri executorii:

1. hotărârile date în apel, dacă prin lege nu se prevede altfel;

2. hotărârile date în primă instanţă, fără drept de apel, ori cele în legătură cu care părţile au convenit să exercite direct recursul, potrivit art. 459 alin. (2).

Art. 634

Hotărârile definitive

(1) Sunt hotărâri definitive:

1. hotărârile care nu sunt supuse apelului şi nici recursului;

2. hotărârile date în primă instanţă, fără drept de apel, neatacate cu recurs;

3. hotărârile date în primă instanţă, care nu au fost atacate cu apel;

4. hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum şi cele neatacate cu recurs;

5. hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii;

6. orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.

(2) Hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunţării.
Răspunde
 30-10-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Buna ziua.
Care este procentul din veniturile totale nete, pe care fostul sot trebuie sa-l achite sub forma de pensie alimentara, copilului minor, in ideea in care mai are un copil minor provenit din actuala relatie?
Va multumesc mult pentru timpul acordat.
Răspunde
RăspundeStart 4 Final
Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.