| Forum întrebări juridice - Drept civil |
|
|
| 19-07-2020 |
 | Eric S.
Vizitator |
| | Buna ziua! Concubina tatalui meu a retras o foarte mare suma de bani din contul acestuia inainte cu cateva ore de decesul previzibil al acestuia.Care sunt limitele mandatului ei de imputernicire pe cont, avand in vedere ca nu avea procura notariala? Avea dreptul sa faca orice dorea cu acei bani? Ca fiu si unic mostenitor legal, ce sanse am sa recuperez acei bani in instanta? Concubina nu poate justifica utilizarea acestor bani in beneficiul tatalui meu decedat.Va multumesc!E.S. | |
|
|
|
| 19-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
|
Tatal dvs fiind titularul contului sau bancar - numai el avea dreptul sa retraga bani din contul respectiv, cu exceptia situatiei in care ar fi imputernicit-o pe concubina sa prin procura autentica notariala sa retraga bani din contul sau in numele sau si pentru el.
Datorita faptului ca tatal dvs era grav bolnav la data cand concubina sa a retras din contul acestuia o suma importanta de bani - tatal dvs nu avea cum sa isi dea consimtamantul in mod valabil pentru o imputernicire prin procura notariala pentru concubina sa.
Astfel, este aproape imposibil din punct de vedere legal ca persoana respectiva sa poata retrage bani dintr-un cont care nu este al sau, ci al tatalui dvs, fara o imputernicire notariala din partea acestuia.
Dvs in calitate de unic mostenitor aveti dreptul sa actionati in instanta pe concubina tatalui dvs si banca care i-a remis suma de bani in mod ilicit, nelegal - pentru a recupera suma de bani respectiva. | |
|
|
|
| 19-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Fara a fi titulara contului bancar respectiv si fara procura notariala din partea tatalui dvs - concubina sa ar fi putut retrage bani din contul tatalui dvs, doar daca banii i-au fost retrasi de aceasta de pe cardul bancar al tatalui dvs, de la bankomat, folosindu-se de cardul bancar al acestuia si cunoscandu-i parola - toate aceste fapte fiind posibile cu acordul tacit al tatalui dvs, care i-a remis in mod voit si in cunostinta de cauza, cardul bancar personal si i-a divulgat parola.
In aceasta situatie, o eventuala actiune in instanta in calitate de mostenitor impotriva bancii si concubinei tatalui dvs, ar putea fi respinsa de instanta ca neintemeiata si nelegala. | |
|
|
|
| 22-07-2020 |
| | Eric S.
Vizitator |
| | Va multumesc! Procura notariala nu a fost necesara - bancile accepta ca titularul de cont sa vina cu persoana care va fi imputernicita si cu actul ei de identitate pentru a o inregistra ca imputernicita pe cont. Oricum, persoana a fost imputernicita de tatal meu. Intrebarea insa se refera la limitele mandatului concubinei in ceea ce priveste suma extrasa de ea de pe contul tatalui chiar inainte cu cateva ore de decesul tatalui. Utilizarea banilor nu poate fi justificata de ea pentru beneficiul titularului de cont. Banca aceasta, o banca mai obscura, nu emite carduri, deci concubina nu i-a scos de pe card. Avea dreptul sa faca orice cu banii titularului? Cum ar fi bine sa procedez? Pot recupera acesti bani in instanta? Va multumesc! | |
|
|
|
| 22-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Depinde ce fel de imputernicire i-a facut banca concubinei pe contul tatalui dvs:
- o imputernicire prin care concubina are dreptul de a retrage bani din contul tatalui dvs in numele lui si pentru el;
- o imputernicire prin care concubina devine proprietara banilor din cont in mod egal si alaturi de tatal dvs si are dreptul sa retraga din cont partea ei de 1/2 din suma totala, iar restul de 1/2 din suma totala apartine tatalui dvs si intra in masa succesorala pentru partajul succesoral;
- numai banca va poate oferi un raspuns in aceasta privinta la cererea dvs expresa (scrisa) adresata bancii. | |
|
|
|
| 22-07-2020 |
| | Eric S.
Vizitator |
| | Am inteles, multumesc! Aceasta cerere catre banca o pot face, probabil, doar dupa obtinerea certificatului de mostenitor, ca sa mi se raspunda. Daca aceasta concubina a fost imputernicita doar pentru prima situatie mentionata de dvs., adica pentru operatiuni in numele tatalui si pentru el, care ar fi etapa urmatoare? O pot chema pe concubina la un executor judecatoresc sau mediator sa justifice ceea ce a facut cu acei bani sau ar trebui actionat direct in instanta? Sau ar trebui sesizata politia/procuratura? Va multumesc! | |
|
|
|
| 22-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Va raspund pe rand prin mai multe postari.
In primul rand, numai banca si concubina stiu ce intelegere a avut loc intre tatal dvs, concubina si banca si ce fel de imputernicire pe cont a intocmit banca pentru concubina tatlui dvs.
Dvs trebuie sa faceti o cerere, o solicitare catre banca inainte de a obtine certificatul de mostenitor dar avand succesiunea la notar deschisa si puteti justifica bancii ca formularea unui raspuns din partea acesteia va este necesar in vederea derularii in bune conditii a procedurii succesorale notariale.
Banca trebuie sa va ofere un raspuns la solicitarea dvs printr-un inscris oficial emis de banca si semnat de reprezentantul legal al bancii, care este directorul agentiei bancare unde a fost deschis contul tatalui dvs si unde s-a intocmit imputernicirea pe numele concubinei.
Daca dvs considerati ca banca nu va ofera un raspuns adevarat si ca face declaratii nereale, mincinoase - aveti dreptul conform Codului penal sa faceti o sesizare la parchet impotriva bancii pentru comiterea infractiunii de fals in inscrisuri oficiale sau fals intelectual,
- iar procurorul de caz va incepe o ancheta din oficiu si daca in urma cercetarilor constata ca banca nu este vinovata va dispune incetarea urmaririi penale sau scoaterea de sub urmarire penala si clasarea dosarului,
- iar daca procurorul va constata ca banca este vinovata de comiterea unei infractiuni de fals va dispune trimiterea bancii in judecata si printr-o hotarare judecatoreasca definitiva banca va fi sanctionata conform Codului penal privind infractiunile savarsite de persoanele juridice. | |
|
|
|
| 22-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| In legatura cu imputernicirea pe cont trebuie avute in vedere doua aspecte:
- daca imputernicirea pe cont este una valabila din punct de vedere legal: daca este prevazuta de reglementarile legale in vigoare la data intocmirii ei de catre banca - cod civil, legislatie bancara;
- daca banca declara adevarul in legatura cu tipul si efectele juridice pe care le produce imputernicirea pe cont pentru concubina si pentru tatal dvs.
Daca imputernicirea pe cont nu este una valabila din punct de vedere legal, nu reprezinta un act juridic reglementat de dreptul civil sau de dreptul bancar - dvs aveti dreptul ca in urma unei actiuni la instanta civila pornite impotriva bancii si concubinei sa solicitati desfiintarea/anularea/contestarea imputernicirii pe cont intocmite de banca.
Daca banca nu face afirmatii adevarate in raspunsul pe care vi-l da in mod oficial - aveti dreptul sa sesizati parchetul care sa constate comiterea unei infractiuni de fals in inscrisuri oficiale sau fals intelectual de catre banca.
De asemenea, chiar si in situatia in care imputernicirea a fost intocmita conform legii, si reprezinta un act juridic valabil - dvs puteti, totusi, porni o actiune civila impotriva bancii si concubinei tatalui dvs pentru valorificarea tuturor drepturilor ce vi se cuvin dvs privitor la suma totala din contul tatalui dvs, drepturi ce decurg din calitatea dvs de unic mostenitor, din calitatea tatalui dvs de titular al contului bancar si din imputernicirea pe cont intocmita de banca pentru concubina tatalui dvs. | |
|
|
|
| 22-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| De exemplu, este posibil ca banca in cauza sa va raspunda ca a intocmit o imputernicire pe cont pentru concubina tatalui dvs si in realitate sa nu existe o astfel de imputernicire pe cont: sa minta si banca si concubina tatalui dvs.
De asemenea, este posibil ca banca sa minta si in legatura cu tipul imputernicirii: sa va raspunda ca imputernicirea da dreptul concubinei tatalui dvs sa devina proprietara pe suma totala din cont alaturi de tatal dvs, in mod egal in cote de 1/2 din suma, fiecare si in realitate sa fie vorba de o imputernicire a concubinei din partea tatalui dvs pentru a realiza, asa cum ati afirmat si dvs, anumite operatiuni bancare pentru tatal dvs si in numele tatalui dvs.
Dvs trebuie sa cititi bine raspunsul dat de banca, sa studiati legislatia civila si bancara privitor la imputernicirea pe cont si efectele juridice pe care aceasta le produce si daca aveti convingerea ca banca minte si nu va spune adevarul aveti dreptul legal sa sesizati parchetul care la randul sau in urma unei anchete penale sa constate in mod oficial daca este vorba sau nu de comiterea unei infractiuni de fals (intelectual sau in inscrisuri oficiale). | |
|
|
|
| 22-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| | O afirmatie neadevarata, mincinoasa - concretizata, continuta intr-un inscris oficial, sub semnatura privata devine o infractiune de fals si nu o infractiune de inselaciune. | |
|
|
|
| 22-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| O afirmatie neadevarata, mincinoasa - continuta intr-o declaratie pe proprie raspundere care este prezentata unui functionar sau unui functionar public constituie infractiunea de fals in declaratii, iar daca declaratia pe propria raspundere este prezentata unei persoane fizice care nu are calitatea de functionar sau functionar public in scopul de a produce efecte juridice constituie infractiunea de fals in inscrisuri private.
In ambele cazuri, o declaratie pe proprie raspundere data cu scopul de a produce efecte juridice, de a institui o obligatie unilaterala, reprezinta un act juridic unilateral, ce emana de la o singura persoana: declarantul. | |
|
|
|
| 22-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| O afirmatie neadevarata, mincinoasa - continuta intr-o declaratie pe proprie raspundere care este prezentata unui functionar sau unui functionar public constituie infractiunea de fals in declaratii, iar daca declaratia pe propria raspundere este prezentata unei persoane fizice care nu are calitatea de functionar sau functionar public in scopul de a produce efecte juridice constituie infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
In ambele cazuri, o declaratie pe proprie raspundere data cu scopul de a produce efecte juridice, de a institui o obligatie unilaterala, reprezinta un act juridic unilateral, ce emana de la o singura persoana: declarantul. | |
|
|
|
| 22-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| | O afirmatie neadevarata, mincinoasa - concretizata, continuta intr-un inscris oficial sau sub semnatura privata devine o infractiune de fals in inscrisuri oficiale, fals intelectual sau fals in inscrisuri sub semnatura privata si nu o infractiune de inselaciune. | |
|
|
|
| 22-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| In Codul civil sunt reglementate:
- contractul de mandat sau de reprezentare legala, incheiat intre mandant (reprezentat) si mandatar (reprezentant) - art.2009 Cod civil;
- procura autentica notariala (imputernicirea notariala) - art.2033 Cod civil.
Mandatarul (reprezentantul legal) sau imputernicitul notarial - are dreptul sa incheie anumite acte juridice in numele si pentru mandant (reprezentat) sau pentru beneficiarul imputernicirii notariale, fara a depasi limitele mandatului (reprezentarii) sau ale imputernicirii prevazute, stipulate in contractul de mandat (de reprezentare) sau in procura autentica notariala.
Tertul fata de care mandatarul (reprezentantul) sau imputernicitul isi indeplineste mandatul (reprezentarea) sau imputernicirea are dreptul in situatia unui litigiu sa se indrepte cu o actiune civila impotriva mandantului (reprezentatului) sau impotriva beneficiarului imputernicirii, care la randul lor se pot indrepta cu o actiune civila impotriva mandatarului (reprezentantului) sau imputernicitului, daca acestia din urma si-au indeplinit sarcinile si obligatiile cu depasirea limitelor mandatului (reprezentarii legale) sau ale imputernicirii notariale, incredintate. | |
|
|
|
| 22-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| | - procura autentica notariala (imputernicirea notariala) - art.2012, art.2033 Cod civil. | |
|
|
|
| 26-07-2020 |
| | Eric S.
Vizitator |
| | Va multumesc! Exista articole specifice in legislatie referitoare la drepturile mostenitorilor legali asupra tuturor informatiilor titularului de cont? Banca aceasta este un IFN si deja m-au instiintat ca, si in momentul in care voi veni cu certificatul de mostenitor, nu imi pot furniza toate informatiile referitoare la contul tatalui meu - incluzand informatii referitoare la persoana imputernicita. Ce articole de lege pot invoca pentru a obtine toate informatiile despre cont si persoana imputernicita, dupa obtinerea certificatului de mostenitor? Multumesc! | |
|
|
|
| 26-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Contul bancar si banii din cont au fost proprietatea tatalui dvs si au intrat in proprietatea dvs pe cale succesorala, dupa decesul tatalui dvs.
Daca banca nu va da dreptul sa intrati in posesia contului bancar si a banilor din cont, aveti dreptul sa sesizati parchetul in legatura cu savarsirea infractiunii de furt de catre banca si de catre concubina tatalui dvs, care isi insusesc pe nedrept bunurile dvs lasate mostenire de tatal dvs, iar in urma cercetarii penale si procesului penal instanta va stabili daca tatal dvs a instrainat sau nu contul bancar si banii din cont catre concubina sa prin procura instituita pe cont in timpul vietii.
La cererea adresata bancii si in sesizarea catre parchet trebuie sa atasati: certificatul de deces al tatalui dvs, certificatul de mostenitor, suplimentul la certificatul de mostenitor care sa includa contul bancar si banii din cont, articolele de lege pe care se intemeiaza cererea dvs respectiv plangerea penala, iar in plangere trebuie sa prezentati si refuzul bancii de a va remite contul bancar si banii din cont ce au apartinut tatalui dvs.
In mesajul urmator va trimit si articolele de lege. | |
|
|
|
| 26-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Nu as merge chiar pe infractiunea de furt, deoarece posesia si detentia bunurilor mobile: cont bancar si banii din cont, o au banca si concubina tatalui dvs, si nu dvs.
Daca nu obtineti un raspuns la cererea formulata catre banca, atunci trebuie sa porniti o actiune civila impotriva bancii si concubinei cu urmatorul obiect: revendicarea bunurilor mobile: cont bancar si banii din cont ce au apartinut tatalui dvs, aflate in posesia si detentia concubinei sale si a entitatii bancare.
Daca in urma procesului civil, instanta va constata ca bunurile mobile: cont bancar si bani au fost instrainate de tatal dvs in timpul vietii, atunci posesia concubinei asupra banilor este o posesie de buna-credinta si aceasta dobandeste proprietatea asupra contului bancar si banilor din cont prin uzucapiunea instantanee de buna-credinta.
Daca in urma procesului civil instanta constata ca nu este vorba de un act de instrainare ci de o simpla imputernicire civila pentru diverse operatiuni bancare, atunci concubina nu poate dobandi dreptul de proprietate asupra contului si banilor din cont prin uzucapiunea de buna credinta, posesia pe care aceasta o are asupra bunurilor mobile in discutie fiind o posesie de rea-credinta. | |
|
|
|
| 26-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Deci, este mai bine sa intentati un proces civil impotriva concubinei si bancii, proces in cadrul caruia instanta va stabili daca:
- procura pe cont are valoarea unui act de instrainare, iar posesia concubinei asupra bunurilor mobile este una de buna credinta, si astfel aceasta dobandeste proprietatea prin uzucapiune instantanee;
- procura pe cont are valoarea unei imputerniciri pentru operatiuni bancare diverse, posesia asupra banilor si contului bancar fiind o posesie de rea-credinta, si nu poate fi dabandita proprietatea bunurilor mobile prin uzucapiune instantanee.
Posesia asupra bunurilor mobile: bani si cont bancar fiind a concubinei tatalui dvs si a bancii si nu a dvs, actiunea dvs civila in revendicare bunuri mobile este respinsa in prima situatie si admisa in a doua situatie, in raport de natura impuernicirii pe cont intocmite de tatal dvs in timpul vietii. | |
|
|
|
| 26-07-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Posesia de buna credinta a bunurilor mobile: cont bancar si banii din cont, valoreaza proprietate prin uzucapiune.
Posesia de rea credinta a bunurilor mobile: cont bancar si banii din cont, nu valoreaza proprietate, nu se aplica uzucapiunea.
Actiunea civila este o actiune in revendicare bunuri mobile.
Termenul de exercitare este stabilit in Codul civil (cel nou). | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Succesiune_limite imputernicire pe cont bancar
