Ești aici > Forum > Drept civil

Re:Re:Succesiune_limite imputernicire pe cont bancar

 Forum întrebări juridice - Drept civil
Bine aţi venit Vizitator   
[Cont nou]  Conectare
Avatar mic
RăspundeStart  1  3 Final
 05-08-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Art.2012 - Cod civil - Puterea de reprezentare

(1) Dacă din împrejurări nu rezultă altfel, mandatarul îl reprezintă pe mandant la încheierea actelor pentru care a fost împuternicit.

(2) Împuternicirea pentru reprezentare sau, dacă este cazul, înscrisul care o constată se numește procură.

(3) Dispozițiile referitoare la reprezentarea în contracte se aplică în mod corespunzător.


Art.2030 - Cod civil - Modurile de incetare ale mandatului

Pe lângă cauzele generale de încetare a contractelor, mandatul încetează prin oricare dintre următoarele moduri:

a) revocarea sa de către mandant;

b) renunțarea mandatarului;

c) moartea, incapacitatea sau falimentul mandantului ori a mandatarului.

Cu toate acestea, atunci când are ca obiect încheierea unor acte succesive în cadrul unei activități cu caracter de continuitate, mandatul nu încetează dacă această activitate este în curs de desfășurare, cu respectarea dreptului de revocare sau renunțare al părților ori al moștenitorilor acestora.
Răspunde
 05-08-2020
AvatarVizitator
Vizitator

In concluzie, avand in vedere ca tranzactiile bancare au fost efectuate de concubina inainte de decesul tatalui dvs cand procura cu reprezentare generala sau speciala era inca valabila, detentia si posesia contului bancar si a banilor din cont o aveau tatal dvs si concubina sa, astfel ca nu poate fi vorba de comiterea unei infractiuni de furt la momentul retragerii banilor din cont de catre concubina tatalui dvs.

Dupa decesul tatalui dvs inceteaza valabilitatea procurii generale sau speciale si posesia, detentia contului bancar si a banilor din cont nu o mai poate avea tatal dvs si concubina sa, ci mostenitorii tatalui dvs, astfel ca daca concubina ar retrage bani din cont dupa decesul tatalui dvs in temeiul unei procuri lipsite de valabilitate, ar comite infractiunea de furt in detrimentul mostenitorilor deveniti detinatori si posesori ai contului bancar si banilor din cont.

Procura fiind cu drept de reprezentare si nu cu drept de proprietate, neexistand un act juridic care sa confere concubinei proprietatea asupra contului bancar si banilor din cont, proprietatea acestor bunuri mobile ar putea fi obtinuta de concubina prin uzucapiunea instantanee, dar posesia sumelor de bani retrase din cont este de rea-credinta si nu de buna-credinta, deoarece este vorba de o detentie precara a banilor de catre concubina, in calitate de reprezentant, nu pentru ea ci pentru tatal dvs, in calitate de reprezentat.

Astfel sumele de bani retrase din cont nu pot intra in proprietatea concubinei nici in temeiul unui act juridic translativ de proprietate si nici prin uzucapiunea instantanee, fiind vorba de o posesie de rea-credinta a bunurilor mobile, astfel ca aceste sume de bani fac parte din patrimoniul succesoral si trebuie sa intre in proprietatea mostenitorilor titularului de cont, iar mostenitorii pot recupera sumele de bani in urma unei actiuni in revendicare la instanta civila, impotriva tertului detinator fara drept: concubina tatalui dvs, nefiind vorba de comiterea unei infractiuni de furt.

Pentru a sti despre ce tip de procura este vorba, trebuie stiut ce fel de intelegere a avut loc intre tatal dvs in calitate de titular de cont, concubina sa in calitate de imputernicit si banca, si in baza caror dispozitii legale a fost incheiata: prevederile codului civil referitoare la reprezentare, prevederile dreptului bancar referitoare la reprezentare, sau potrivit uzantelor bancare in domeniul reprezentarii legale si care sunt acestea in mod explicit, concret.
Răspunde
 05-08-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Art. 228 - Cod penal

Furtul

(1) Luarea unui bun mobil din posesia sau detenţia altuia, fără consimţământul acestuia, în scopul de a şi-l însuşi pe nedrept, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

(2) Fapta constituie furt şi dacă bunul aparţine în întregime sau în parte făptuitorului, dar în momentul săvârşirii acel bun se găsea în posesia sau detenţia legitimă a altei persoane.

(3) Se consideră bunuri mobile şi înscrisurile, energia electrică, precum şi orice alt fel de energie care are valoare economică.
Răspunde
 05-08-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Actiunea in revendicare bunuri mobile: sumele de bani retrase din cont o puteti porni la instanta civila odata cu actiunea de dezbatere a succesiunii si de partaj succesoral.
Răspunde
 21-08-2020
AvatarEric S.
Vizitator
Va multumesc! Lucrurile s-au clarificat, femeia a returnat o parte din banii retrasi dupa decesul tatalui, insa ramane un aspect care ma nelamureste. Concubina nu a fost titulara de cont, deci nu are drept de proprietate asupra banilor tatalui, chiar daca i-a retras legal din contul lui pe care era imputernicita, cu cateva ore inainte ca tatal sa decedeze. Ce articole pot fi invocate pentru recuperarea acestor sume? In calitate de unic mostenitor, pot recupera acesti bani in instanta civila pe care ea nu doreste sa-i returneze? Va multumesc! Eric S.
Răspunde
 21-08-2020
AvatarEric S.
Vizitator
Ca sa clarific: femeia a retras toti banii tatalui, inainte si dupa decesul lui. Banii retrasi dupa deces mi-au fost returnati la solicitarea mea legala. Ceilalti retrasi inainte de decesul tatalui cu cateva ore, nu vrea sa ii restituie. Ea nu era titulara de cont si, chiar daca a retras legal banii fiind imputernicita pe contul tatalui, inainte de deces, ea nu are drept de proprietate asupra lor si trebuie sa dea socotire in fata mostenitorului legal, adica in fata mea. Este corect rationamentul? Ce articole de lege pot invoca pentru a mi se restitui aceste sume? Multumesc! Cu cinsideratie, Eric S.
Răspunde
 26-01-2021
AvatarMary
Vizitator
Buna!
Sunt foarte curioasa cum ai solutionat problema. Ma aflu într-o situație similara si nu stiu incotro sa ma intrept! Banii au fost retrași inainte de moarte, însă moartea era previzibila, tilarul contului fiind intr-o stare de agonie. Clar retragerea a fost cu rea credință.
Răspunde
RăspundeStart  1  3 Final
Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.