| Forum întrebări juridice - Drept civil |
|
|
| 29-01-2026 |
 | Vizitator
Vizitator |
| Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale
Articolul 29
(1) Curtea Constituţională decide asupra excepţiilor ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti sau de arbitraj comercial privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă în vigoare, care are legătură cu soluţionarea cauzei în orice fază a litigiului şi oricare ar fi obiectul acestuia.
(2) Excepţia poate fi ridicată la cererea uneia dintre părţi sau, din oficiu, de către instanţa de judecată ori de arbitraj comercial. De asemenea, excepţia poate fi ridicată de procuror în faţa instanţei de judecată, în cauzele la care participă.
(3) Nu pot face obiectul excepţiei prevederile constatate ca fiind neconstituţionale printr-o decizie anterioară a Curţii Constituţionale.
(4) Sesizarea Curţii Constituţionale se dispune de către instanţa în faţa căreia s-a ridicat excepţia de neconstituţionalitate, printr-o încheiere care va cuprinde punctele de vedere ale părţilor, opinia instanţei asupra excepţiei, şi va fi însoţită de dovezile depuse de părţi.
Dacă excepţia a fost ridicată din oficiu, încheierea trebuie motivată, cuprinzând şi susţinerile părţilor, precum şi dovezile necesare.
(5) Pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate judecarea cauzei se suspendă.
(6) Dacă excepţia este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3), instanţa respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.
Încheierea poate fi atacată numai cu recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Recursul se judecă în termen de 3 zile. | |
|
|
|
| 29-01-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
|
Concluzii:
Daca cererea de suspendare a actului administrativ se formuleaza conform art.204 CPC si art.15 din L554/2004 o data cu actiunea principala atunci exceptia de neconstitutionalitate trebuie invocata la acelasi termen cu cererea de suspendare a actului administrativ sau ulterior acestui termen, dar nu mai inainte de acest termen pentru ca instanta sa nu suspende procesul ca urmare a exceptiei si sa nu mai poata solutiona cererea de suspendare a actului administrativ si a efectelor sale.
Daca cererea de suspendare a actului administrativ se formuleaza conform art.15 din L554/2004 pe cale separata (proces nou si dosar nou) atunci instanta poate conexa cele doua dosare: cel initial si cel pe cale separata daca in dosarul initial nu s-a invocat inca exceptia de neconstitutionalitate si nu s-a suspendat judecarea procesului urmand ca exceptia de neconstitutionalitate sa fie invocata dupa conexarea celor doua dosare si dupa suspendarea actului administrativ si a efectelor sale.
In caz contrar, daca instanta a suspendat procesul in dosarul initial, ca urmare a invocarii exceptiei de neconstitutionalitate, atunci cererea de suspendare a actului administrativ si a efectelor sale se va judeca pe cale separata in procesul nou si in dosarul nou (pe cale separata) fara a se mai dispune conexarea celor doua dosare. | |
|
|
|
| 31-01-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| 1.Daca cererea de suspendare a actului administrativ se formuleaza conform art.204 CPC si art.15 din L554/2004 o data cu actiunea principala atunci cererea de suspendare a actului administrativ poate fi formulata:
- in cuprinsul cererii de chemare in judecata principale, prin care cred ca ati formulat si cererea de anulare a actului administrativ; sau
- până la primul termen la care reclamantul este legal citat prin modificarea cererii de chemare in judecata principale prin care cred ca ati formulat si cererea de anulare a actului administrativ; sau
- dupa primul termen la care reclamantul este legal citat prin modificarea cererii de chemare în judecată principale care poate avea loc numai cu acordul expres al tuturor părţilor deci si cu acordul paratului din proces, prin care cred ca ati formulat si cererea de anulare a actului administrativ.
Cererea de suspendare a actului administrativ este o cerere principala si nu o cerere accesorie, deoarece poate fi formulata si pe cale separata, daca nu a fost formulata o data cu actiunea principala, asa cum s-a mentionat mai sus, conform art.15 din L544/2004.
Daca in proces reclamantul doreste sa invoce si exceptia de neconstitutionalitate, atunci aceasta exceptie fiind o exceptie absoluta poate fi formulata oricand in cursul procesului dar nu mai tarziu de data la care a fost cunoscuta de reclamant, pentru a nu aduce un prejudiciu paratului, conform art.247 alin.3 CPC.
Cu toate acestea, exceptia de neconstitutionalitate trebuie invocata de reclamant la acelasi termen cu cererea de suspendare a actului administrativ (termen mentionat la inceput) sau ulterior acestui termen, dar nu mai inainte de acest termen pentru ca instanta sa nu suspende procesul ca urmare a exceptiei si sa nu mai poata solutiona cererea de suspendare a actului administrativ si a efectelor sale. | |
|
|
|
| 31-01-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| 2.Daca cererea de suspendare a actului administrativ se formuleaza conform art.15 din L554/2004 pe cale separata (proces nou si dosar nou) atunci instanta poate conexa cele doua dosare: cel initial si cel pe cale separata daca in dosarul initial nu s-a invocat inca exceptia de neconstitutionalitate si nu s-a suspendat judecarea procesului urmand ca exceptia de neconstitutionalitate sa fie invocata dupa conexarea celor doua dosare si dupa suspendarea actului administrativ si a efectelor sale.
In caz contrar, daca instanta a suspendat procesul in dosarul initial, ca urmare a invocarii exceptiei de neconstitutionalitate, atunci cererea de suspendare a actului administrativ si a efectelor sale se va judeca pe cale separata in procesul nou si in dosarul nou (pe cale separata) fara a se mai dispune conexarea celor doua dosare.
Prin exceptie, daca dupa conexarea celor doua dosare instanta s-a pronuntat mai intai asupra exceptiei de neconstitutionalitate suspendand judecarea procesului fara a se pronunta si asupra cererii de suspendare a actului administrativ atunci instanta la solicitarea reclamantului poate dispune disjungerea, adica separarea celor doua dosare, astfel incat instanta sa judece cererea de suspendare a actului admonistrativ pe cale separata - conform art.139 alin.5 CPC. | |
|
|
|
| 31-01-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Art. 30 - Cod de procedura civila
Cereri în justiţie
(1) Oricine are o pretenţie împotriva unei alte persoane ori urmăreşte soluţionarea în justiţie a unei situaţii juridice are dreptul să facă o cerere înaintea instanţei competente.
(2) Cererile în justiţie sunt principale, accesorii, adiţionale şi incidentale.
(3) Cererea principală este cererea introductivă de instanţă. Ea poate cuprinde atât capete de cerere principale, cât şi capete de cerere accesorii.
(4) Cererile accesorii sunt acele cereri a căror soluţionare depinde de soluţia dată unui capăt de cerere principal.
(5) Constituie cerere adiţională acea cerere prin care o parte modifică pretenţiile sale anterioare.
(6) Cererile incidentale sunt cele formulate în cadrul unui proces aflat în curs de desfăşurare. | |
|
|
|
| 31-01-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Cererea de suspendare a unui act administrativ este o acțiune de contencios administrativ de natură provizorie, reglementată de Legea 554/2004, prin care se solicită instanței stoparea temporară a efectelor unui act, până la soluționarea definitivă a fondului, pentru a preveni o pagubă iminentă.
Poate fi formulată odată cu acțiunea principală sau separat.
Caracteristicile cererii de suspendare:
Provisionalitate: Acționează doar până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei de fond (anularea actului).
Scop: Prevenirea unei pagube iminente, greu sau imposibil de reparat, produse prin aplicarea actului.
Forme: Poate fi introdusă o dată cu acțiunea în anulare (art. 15 din Legea 554/2004) sau ca o procedură separată.
Condiții: Necesită argumentarea existenței unor motive temeinice și a pagubei iminente.
Executorie: Hotărârea prin care se dispune suspendarea este executorie de drept.
Aceasta nu soluționează fondul problemei (legalitatea actului), ci doar blochează temporar executarea acestuia. | |
|
|
|
| 31-01-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Cererea de suspendare a unui act administrativ (art. 14 sau 15 din Legea 554/2004) este, în principiu, o cerere accesorie (sau cerere grefată) atunci când este formulată împreună cu acțiunea principală în anulare, dar poate fi introdusă și separat ca o acțiune de sine stătătoare, deși este dependentă de existența unui litigiu de fond.
Ea nu vizează anularea actului, ci doar temporizarea efectelor acestuia.
Dependență: Suspendarea este temporară, până la soluționarea definitivă a acțiunii în anulare.
Formule: Se poate formula o dată cu acțiunea principală sau separat.
Scop: Are caracter provizoriu, pentru a preveni pagube iminente.
Prin urmare, deși are autonomie procedurală în formulare, funcțional este accesorie anulării. | |
|
|
|
| 31-01-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| (cererea de suspendare a actului administrativ sa fie depusa la acelasi termen cu exceptia de neconstitutionalitate sau inainte de invocarea exceptiei de neconstitutionalitate, dar nu dupa exceptia de neconstitutionalitate deoarece este posibil ca instanta sa suspende judecarea procesului ca urmare a exceptiei si nu mai poate judeca cererea de suspendare a actului administrativ)
Cererea de suspendare a executării unui act administrativ se soluționează, de regulă, înainte de excepția de neconstituționalitate, având un caracter urgent pentru a preveni o pagubă iminentă.
Aceasta poate fi formulată odată cu acțiunea principală sau separat, chiar și înaintea sesizării Curții Constituționale, instanța analizând doar aparența dreptului și cazul bine justificat.
Caracterul Urgent: Suspendarea urmărește efecte imediate, în timp ce excepția de neconstituționalitate suspendă judecata pe fond, nu și executarea actului în sine.
Procedură: Dacă s-a invocat excepția de neconstituționalitate, instanța de contencios administrativ poate soluționa cererea de suspendare înainte de a suspenda cauza principală pentru trimiterea dosarului la CCR.
Decizia CCR 417/2017: A confirmat că suspendarea poate fi solicitată și soluționată chiar dacă se ridică o excepție de neconstituționalitate.
Prin urmare, suspendarea nu este condiționată de soluționarea excepției de neconstituționalitate, ci dimpotrivă, se judecă cu prioritate. | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Re:Ridicare exceptie de neconstitutionalitate, concomitent cu cerere de suspendare a obligatiilor
