Curtea de apel Decizie devinitiva

Forum întrebări juridice - Drept penal

Bine aţi venit Vizitator [Cont nou] Conectare

Răspunde

14-11-2012

Stefan123123
Vizitator

Solutia Curtii de apel: "Solutie: Amână pronunţarea la data de 07.11.2012
07/11/2012 Nefondat
Solutie: Respinge recursurile ca nefondate. Obligă pe recurentul parte civilă la 100 lei cheltuieli judiciare iar pe recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică."
Intrebarea este ce se mai poate face ceva in cazul acesta? intrucat fratele meu este nevinovat . Am discutat cu avocatul pe care l-a avut din oficiu care este si el surprins de solutia data de curtea de apel si a spus ca practic nu pot face nimic...doar daca il dau in judecata pe un martor pt. marturie mincinoasa, unde sa castig...dupa care pot cere revizuirea dosarului si astfel se va anula decizia.
Astept raspuns cat mai repede posibil. Multumesc din suflet!

Răspunde

11-04-2013

Gabriel
Vizitator

Mi-e greu sa cred ca un avocat ar fi surprins de respingerea unui recurs. Recursurile in general SE RESPING. Daca n-ar fi asa, inseamna c-am avea niste instante de fond care n-au nicio treaba si sistemul judiciar s-ar duce de rapa (mai rau ca acum). Admiterea unui recurs este o solutie de exceptie. Uitati-va pe o condica de recurs la pronuntarile dintr-o zi.

Asta cu revizuirea.. din nou, vise.

Vedeti la Art. 394 Cod Procedura Penala cazurile de revizuire daca va incadrati:

Art. 394

Cazurile de revizuire

Revizuirea poate fi cerută când:
a) s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanţă la soluţionarea cauzei;
b) un martor, un expert sau un interpret a săvârşit infracţiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere;
c) un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat fals;
d) un membru al completului de judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte de cercetare penală a comis o infracţiune în legătură cu cauza a cărei revizuire se cere;
e) când două sau mai multe hotărâri judecătoreşti definitive nu se pot concilia.
Cazul de la lit. a) constituie motiv de revizuire, dacă pe baza faptelor sau împrejurărilor noi se poate dovedi netemeinicia hotărârii de achitare, de încetare a procesului penal ori de condamnare.
Cazurile de la lit. b), c) şi d) constituie motive de revizuire, dacă au dus la darea unei hotărâri nelegale sau netemeinice.
În cazul prevăzut de lit. e), toate hotărârile care nu se pot concilia sunt supuse revizuirii.

Răspunde

Răspunde

Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Publică mesaj

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.