Model de acțiune în tăgada paternității introdusă de soțul mamei
| Comentarii |
|
Model de acțiune / cerere de chemare în judecată pentru tăgada paternității, introdusă de soțul mamei, conformă Noului cod civil și Noului Cod de Procedură Civilă
Către
Judecătoria Sectorului 1
str. Gheorghe Danielopol nr. 2-4, sector 4, București
Domnule/Doamnă Preşedinte,
Subsemnatul POPA PETRIŞOR, cu domiciliul în mun. Bucuresti la adresa ....................................., jud._, având CNP .........................., posesor al CI seria ..., nr............. eliberat de SPCLEP...................la data de
................ adresa electronică petri@popa.ro, tel. nr................... fax nr.........................,
în nume personal, în calitate de reclamant,
Reprezentat prin avocat_, în baza împuternicirii avocaţiale nr......../..........., eliberată de Cabinet de Avocat_, cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat_, cu sediul în mun. Bucuresti, la adresa ....................................................., jud._, e-mail office@avocatro.net,
înaintez prezenta
ACŢIUNE ÎN TĂGADA PATERNITĂŢII
împotriva pârâtului minor POPA FLORIAN, născut la data de ..........., în prezent în vârstă de 2 ani, prin reprezentantul său legal IONESCU TATIANA, domiciliată în mun. Bucuresti la adresa .............................,
jud. _, având CNP ........................., posesoare a CI seria ....., nr.........., eliberat de SPCLEP ...................la data de ................ adresa electronică ionescu@tatiana.ro, în calitate de mamă a minorului.
Pentru ca prin hotărârea pe care o veţi pronunţa:
1. Să constataţi că subsemnatul, în calitate de soţ al mamei minorului,
numita IONESCU TATIANA, nu sunt tatăl minorului POPA FLORIAN, născut la data de ..............., conform certificatul de naştere seria
nr................... eliberat de......................la data de..............;
2. Să dispuneţi radierea numelui meu de la rubrica „tatăl minorului" din registrul stării civile şi din certificatul de naştere al minorului;
3. Să dispuneţi ca autoritatea părintească asupra minorului IANCU-LESCU FLORIAN să se exercite în exclusivitate de către pârâta IONESCU TATIANA;
4. Să obligaţi minorul, prin reprezentantul său legal, la plata cheltuielilor de judecată, conform art. 453 C.proc.civ.
MOTIVE:
în fapt, subsemnatul m-am căsătorit la data de ...............cu mama minorului, IONESCU TATIANA, reprezentanta legală a acestuia, conform certificatului de căsătorie seria......, nr............., eliberat de.............la data de............. iar conform declaraţiei noastre de căsătorie şi certificatului de căsătorie, am stabilit ca fiecare să poarte în timpul căsătoriei numele de familie purtat anterior, şi anume: subsemnatul, numele POPA, iar soţia numele IONESCU.
în timpul căsătoriei şi a convieţuirii noastre, soţia mea a rămas însărcinată şi a dat naştere minorului POPA FLORIAN, născut la data de ............, iar subsemnatul m-am prezentat cu documentele necesare la Serviciul de stare civilă al mun. Bucuresti pentru înregistrarea naşterii acestuia, astfel că în baza actului de căsătorie am fost trecut la rubrica „tatăl copilului" în registrul Stării Civile, precum şi în certificatul de naştere al minorului, iar numele de familie dat acestuia a fost numele subsemnatului, acela de POPA, aşa cum rezultă din certificatul de naştere al acestuia.
în urma cu două luni, mama minorului a părăsit locuinţa familiei în care locuiam împreună cu acesta şi s-a mutat la părinţii săi, la care a locuit timp de o lună, după care s-a mutat la adresa sus-menţionată, împreună cu minorul, unde locuieşte în concubinaj cu numitul GRIGORESCU MARIAN.
Actualul concubin al soţiei mele i-a făcut acesteia curte în timpul facultăţii, însă s-a căsătorit cu o altă femeie, iar eu m-am căsătorit cu pârâta. în ciuda acestui fapt, cei doi au continuat să păstreze legătura şi după căsătoria noastră, motiv pentru care am avut nenumărate discuţii pe această temă.
întrucât şi actualul concubin al soţiei mele s-a despărţit în fapt de soţia sa, iar la scurt timp după acest moment au divorţat prin acordul lor, acest lucru întâmplându-se cu 2-3 luni înainte ca soţia mea să părăsească locuinţa familiei, dar şi din cauza faptului că cei doi au stabilit la scurt timp relaţii de concubinaj, suspiciunile subsemnatului privind relaţiile extraconjugale ale soţiei mele din timpul căsătoriei noastre cu actualul concubin s-au întărit, iar eu am început să am reţineri şi cu privire la paternitatea mea faţă de minor.
Din datele pe care le am cu privire la grupa sanguină a subsemnatului (0), a mamei minorului (AB) şi a minorului (0), am fost convins că minorul a moştenit grupa mea sanguină. Studiind literatura de specialitate, am constatat că din combinaţia grupelor sanguine ale părinţilor, respectiv O+AB, copilul nu poate avea grupa sanguină decât A sau B.
Cum de la naşterea minorului, mama acestuia nu a mai rămas însărcinată, deşi nu am utilizat niciun mijloc de contracepţie sau de protejare, m-am adresat Institutului de Medicină Legală din mun. Bucuresti pentru evaluarea funcţiei de procreare a subsemnatului, iar rezultatul a dezvăluit faptul că sufăr de azoospermie şi, în consecinţă, nu am posibilitatea de a procrea.
Faţă de cele de mai sus, solicit să admiteţi acţiunea în tăgada paternităţii şi să constataţi faptul că subsemnatul nu sunt tatăl minorului IANCULESCU
FLORIAN, născut la data de.........................., în timpul căsătoriei mele cu
mama acestuia, potrivit art. 430 Noul Cod Civil, întrucât deşi prezumţia de paternitate operează faţă de subsemnatul, conform art. 414 alin. (1) Noul Cod Civil în calitate de soţ al mamei minorului, este cu neputinţă să fiu tatăl copilului,
astfel că acţiunea în tăgada paternităţii este admisibilă conform art. 414 alin. (2) C.civ.
Pe cale de consecinţă, solicit să dispuneţi radierea numelui meu de la rubrica „tatăl minorului" din Registrul Stării Civile şi din certificatul de naştere al acestuia, precum şi de la rubrica „numele minorului", urmând ca acesta să poarte numele mamei sale, respectiv acela de IONESCU, până la stabilirea paternităţii reale a copilului.
Conform art. 438 Noul Cod Civil, în urma admiterii acţiunii, solicit să dispuneţi ca autoritatea părintească asupra minorului să se exercite numai de către mama acestuia.
în drept, îmi întemeiez prezenta acţiune pe dispoziţiile art. 414 alin. (2), art. 429, art. 430, art. 438 Noul Cod Civil şi art. 148-151, art. 192, art. 194, art. 195 C.proc.civ.
în probaţiunea prezentei acţiuni, solicit încuviinţarea administrării următoarelor probe:
- interogatoriul reprezentantei legale a minorului;
-expertiza ADN;
- proba cu martorii cuprinşi în lista anexă;
-înscrisurile anexate prezentei cereri.
Anexez prezentei copii certificate de pe următoarele acte şi documente:
- certificatul de căsătorie al subsemnatului cu mama minorului;
-certificatului de naştere al minorului;
- certificatul constatator al naşterii minorului;
- certificatul medico-legal eliberat de Institutul de Medicină Legală din mun. Bucuresti privind evaluarea funcţiei de procreare;
- lista martorilor menţionaţi în lista anexă.
Depun prezenta acţiune însoţită de actele anexate acesteia în trei exemplare, conform art. 149 şi art. 150 C.proc.civ.
Timbrez prezenta acţiune conform art. 15 lit. e) şi f) din O.U.G. nr. 80/2013.
Alăturat prezentei depunem împuternicirea avocaţială în original şi copia chitanţei de plată a onorariului de avocat.
Solicit judecarea cauzei şi în lipsa subsemnatului reclamant şi/sau a avocatului, conform art. 411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ.
Data_
Semnătura reclamantului /
Semnătura reprezentantului
Domnului/Doamnei Preşedinte al Judecătoriei Sectorului 1București
| ← Model de procură pentru administarea unei societăți (cu acte... | Model de cerere în anularea adoptiei → |
|---|
