Model încheiere respingere ca inadmisibilă cerere intervenţie voluntară principală - art. 61 NCPC
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Instanţa ... Dosar nr. -/-/-
Secţia ...
Î N C H E I E R E
Şedinţa publică din data de …
Instanţa constituită din:
PREŞEDINTE ...
GREFIER ...
Pe rol se află soluţionarea cauzei civile privind pe reclamantul ... şi pe pârâtul ..., având ca obiect ... .
La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns .../ lipsind … .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei următoarele :
- pricina are ca obiect …;
- stadiul procesului: ...;
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- modalitatea de îndeplinire a măsurilor dispuse de către instanță: … .
............
Instanţa pune în dezbatere admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principale formulate de numitul ... .
Numitul .../persoana care a formulat cererea de intervenţie principală solicită încuvinţarea în principiu a cererii sale, arătând că ... .
Reclamantul solicită ... .
Pârâtul solicită ... .
Instanţa reține cauza spre deliberare și pronunţare asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie voluntare principale formulate de numitul ... .
INSTANŢA
Prin cererea înregistrată la data de ..., numitul ... a formulat, în contradictoriu cu reclamantul ... şi cu pârâtul ..., cerere de intervenţie principală, prin care solicită ... .
În motivarea cererii, s-a arătat că ... .
În drept, au fost invocate dispoziţiile art. ... .
În dovedirea cererii, a fost solicitată administrarea probelor cu ... .
Cererea de intervenţie principală a fost legal timbrată cu suma de ... lei taxă judiciară de timbru, potrivit art. ... din O.U.G. nr. 80/2013, conform … (se indică înscrisul care face dovada achitării taxei judiciare de timbru), depus/depusă la fila … din dosar.
Cererea de intervenţie principală a fost comunicată părţilor, împreună cu înscrisurile ataşate, conform art. 64 alin. (1) NCPC .
Instanţa reţine că, potrivit art. 61 alin.(1) NCPC, oricine are interes poate interveni într-un proces care se judecă între părţile originare, iar conform art. 61 alin.(2) NCPC, intervenţia este principală atunci când intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, dreptul dedus judecăţii sau un drept strâns legat de acesta.
În cauză, instanţa constată că dreptul astfel pretins este distinct de cel dedus judecăţii prin cererea principală / că între dreptul dedus judecăţii prin cererea principală şi dreptul pretins prin cererea de intervenţie principală nu există o strânsă legătură aptă să justifice judecarea împreună a celor două cereri, deoarece ... (se expun considerentele reținute de instanță), astfel că, având în vedere şi dispoziţiile art. 64 alin. (4) NCPC, va respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară principală.
Pentru aceste motive,
DISPUNE
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară principală formulată de numitul ..., domiciliat în ... .
În vederea continuării judecării cauzei, acordă termen la data de …, ora …, completul …, sala…, pentru când ... (ex. părţile au termen în cunoştinţă/se citează).
Cu drept de apel[1] în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Cererea de apel se depune la ... (instanţa a cărei încheiere se atacă).
Pronunţată în şedinţă publică, azi … .
PREŞEDINTE GREFIER
nume şi prenume nume şi prenume
semnătura semnătura
| ← Model adresă numire curator | Model încheiere încuviinţare în principiu cerere... → |
|---|
