Model de cerere de strămutare în penal
| Comentarii |
|
DOMNULE PREŞEDINTE,
Subsemnatul(a) , domiciliat(ă) în , inculpat(ă), parte vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente,
CER STRĂMUTAREA JUDECĂŢII CAUZEI
ce formează obiectul dosarului penal nr. , aflat pe rolul judecătoriei, tribunalului sau curţii de apel_, cu termen de judecată la data de_.
Motivele cererii:
În fapt, mă aflu în proces cu inculpatul(a), parte vătămată parte civilă, parte responsabilă civilmente , şi consider că există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei la o altă instanţă pentru că la actuala instanţă se constată existenţa unei porniri, a unei lipse de obiectivitate, de imparţialitate împotriva mea, rejlex al influenţei (temerii sau presiunii) exercitată de climatul în care se desfăşoară procesul penal, iar faptele pe care se sprijină această susţinere sunt următoarele;
- mi s-a respins cererea prin care am solicitat să se constate că plângerea prealabilă a fost tardiv introdusă;
- martorii_au fost intimidaţi;
- s-au făcut consemnări denaturate în încheierile de şedinţă din data de privind probatoriile administrate cu privire la susţinerile pe care le-am făcut;
- tolerarea unor neîndepliniri de procedură la termenul din data de ;
- acordarea de amânări fără reală justificare, la cererea celeilalte părţi;
- încuviinţarea de probe în rate, de natură să ducă la tergiversarea judecăţii, care pun la îndoială obiectivitatea şi imparţialitatea instanţei şi face să se nască inevitabil suspiciunea de neîncredere;
- instanţa a mai avut de rezolvat un asemenea caz, (dosar nr._) şi da-
torită unor influenţe din afară, a pronunţat o soluţie nelegală şi netemeinică, soluţie pe care o întrevăd şi în acest dosar.
De aceea, consider că în astfel de cazuri strămutarea judecării cauzei la o altă instanţă de judecată de acelaşi grad devine un imperativ.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 141 din Noul Cod de Procedură Penală*
Dovada motivelor temeinice ce justifică admiterea cererii înţeleg s-o fac cu orice mijloc de probă admis de lege.
Data depunerii_
Semnătura,_
DOMNULUI PREŞEDINTE AL ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
* "(1) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă sau de siguranţă publică se poate cere în orice fază a procesului.
(2) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranţă publică, numai de către procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie."
1. CONCEPT ŞI REGLEMENTARE
1. SEDIUL MATERIEI. îl constituie dispoziţiile art. 55-611 C. proc. pen.
2. TEMEIUL STRĂMUTĂRII. Strămutarea judecăţii cauzei penale constituie un remediu procesual menit să înlăture situaţiile care pun în pericol desfăşurarea normală a procesului; prin strămutare o cauză este trecută spre judecată, de la o instanţă competentă la o altă instanţă egală în grad.
înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la instanţa competentă la o altă instanţă egală în grad, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţii judiciari sau grefierii instanţei.
în cursul judecăţii strămutarea poate fi cerută de partea interesată, de procuror sau de ministrul justiţiei (art. 55 C. proc. pen.).
3. CEREREA şi EFECTELE EI. Cererea de strămutare se adresează înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi trebuie motivată. înscrisurile pe care se sprijină cererea se alătură la aceasta, când sunt deţinute de partea care cere strămutarea.
în cerere se face menţiune dacă în cauză se găsesc arestaţi.
Suspendarea judecării cauzei poate fi dispusă numai de către completul de judecată învestit cu judecarea cererii (art. 56 C. proc. pen.).
4. PROCEDURA de INFORMARE. Preşedintele înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cere, pentru lămurirea instanţei, informaţii de la preşedintele instanţei ierarhic superioare celei la care se află cauza a cărei strămutare se cere, comunicându-i totodată termenul fixat pentru judecarea cererii de strămutare.
Când înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este instanţa ierarhic superioară, informaţiile se cer Ministerului Justiţiei.
în cazul introducerii unei noi cereri de strămutare cu privire la aceeaşi cauză, cererea de informaţii este facultativă (art. 57 C. proc. pen.).
5. ÎNŞTIINŢAREA PĂRŢILOR. Preşedintele instanţei ierarhic superioare celei la care se află cauza ia măsuri pentru încunoştinţarea părţilor despre introducerea cererii de strămutare, despre termenul fixat pentru soluţionarea acesteia, cu menţiunea că părţile pot trimite memorii şi se pot prezenta la termenul fixat pentru soluţionarea cererii.
în informaţiile trimise înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se face menţiune expresă despre efectuarea încunoştinţărilor, ataşându-se şi dovezile de comunicare a acestora.
Când în cauza a cărei strămutare se cere sunt arestaţi, preşedintele dispune desemnarea unui apărător din oficiu (art. 58 C. proc. pen.).
6. EXAMINAREA CERERII. Examinarea cererii de strămutare se face în şedinţă publică.
Când părţile se înfăţişează, se ascultă şi concluziile acestora (art. 59 C. proc. pen.)
7. SOLUŢIONAREA CERERII. înalta Curte de Casaţie şi Justiţie dispune, prin încheiere motivată, admiterea sau respingerea cererii.
în cazul în care găseşte cererea întemeiată, dispune strămutarea judecării cauzei, hotărând totodată în ce măsură actele îndeplinite în faţa instanţei de la care s-a strămutat cauza se menţin.
Această instanţă va fi înştiinţată de îndată despre admiterea cererii de strămutare.
Dacă instanţa la care se află cauza a cărei strămutare se cere a procedat între timp la judecarea cauzei, hotărârea pronunţată este desfiinţată prin efectul admiterii cererii de strămutare.
încheierea prin care se dispune asupra strămutării nu este supusă niciunei căi de atac. (art. 60 C. proc. pen.).
8. REPETAREA CERERII. Strămutarea cauzei nu poate fi cerută din nou, afară de cazul când noua cerere se întemeiază pe împrejurări necunoscute înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la soluţionarea cererii anterioare sau ivite după aceasta (art. 61 C. proc. pen.).
9. DESEMNAREA ALTEI INSTANŢE PENTRU JUDECAREA CAUZEI. Procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate cere înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să desemneze o instanţă egală în grad cu cea căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în primă instanţă, care să fie sesizată în cazul în care se va emite rechizitoriul.
Dispoziţiile art. 55 alin. 1, art. 56 alin. 1 şi 2 şi art. 61 se aplică în mod corespunzător.
înalta Curte de Casaţie şi Justiţie soluţionează cererea în camera de consiliu, în termen de 15 zile.
înalta Curte de Casaţie şi Justiţie dispune, prin încheiere motivată, fie respingerea cererii, fie admiterea cererii şi desemnarea unei instanţe egale în grad cu cea căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în primă instanţă, care să fie sesizată în cazul în care se va emite rechizitoriul.
încheierea prin care înalta Curte de Casaţie şi Justiţie soluţionează cererea nu este supusă niciunei căi de atac (art. 611 C. proc. pen.).
| ← Model contract de salubrizare - salubritate | Model de cerere bunuri confiscate sau ridicate la percheziție → |
|---|
