ANEXĂ - RATELE. - HG nr. 519/2014 - stabilirea ratelor aferente reducerilor procentuale/corecţiilor financiare aplicabile pt. abaterile prev.e în anexa la OUG nr. 66/2011 - prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea...

Index
HG nr. 519/2014 - stabilirea ratelor aferente reducerilor procentuale/corecţiilor financiare aplicabile pt. abaterile prev.e în anexa la OUG nr. 66/2011 - prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea...
ANEXĂ - RATELE.
ANEXĂ

RATELE

pentru stabilirea reducerilor procentuale/corecțiilor financiare care se aplică în cazul nerespectării procedurilor de achiziții

PARTEA 1

Achiziții publice

A)Contracte a căror valoare este egală sau mai mare decât plafonul/pragul stabilit în legislația națională privind achizițiile publice pentru care există obligația publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

ANUNȚUL DE PARTICIPARE ȘI DOCUMENTAȚIA DE ATRIBUIRE

Nr. crt.

Tipul de abatere/neregulă constatată

Descrierea abaterii/neregulii constatate

Corecția financiară/Reducerea procentuală aplicabilă

1.

Nepublicarea unui anunț de participare

Anunțul de participare nu a fost publicat în conformitate cu regulile aplicabile [de exemplu publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE) atunci când aceasta este prevăzută de directive/legislația naționalăi]

100%

25% dacă publicarea unui anunț de participare este prevăzută în directive și acest anunț nu a fost publicat în JOUE, dar au fost publicate suficiente informații care pot garanta că o întreprindere situată într-un alt stat membru poate avea acces la informațiile relevante privind procedura de achiziție publică respectivă, înainte ca aceasta să fie atribuită, astfel că această întreprindere să fie în măsură să prezinte o ofertă sau să își manifeste interesul în vederea obținerii acestui contract. În practică aceasta înseamnă fie că anunțul de participare a fost publicat la nivel național (în conformitate cu legislația sau cu reglementările naționale aplicabile), fie că normele de bază privind publicarea unui anunț de participare au fost respectate.

2.

Divizarea artificială a contractelor de lucrări/produse/servicii

Lucrările care urmează să fie executate sau bunurile/serviciile care urmează să fie livrate/prestate sunt divizate pentru ca procedura de achiziție respectivă să nu mai fie sub incidența directivelor/legislației naționale și pentru a nu face obiectul publicării anunțului de participare în JOUE aferent totalității lucrărilor, bunurilor și serviciilor propuse a fi achiziționate.

100%

25% dacă publicarea unui anunț de participare este prevăzută în directive și acest anunț nu fost publicat în JOUE, dar au fost publicate suficiente informații care pot garanta că o întreprindere situată într-un alt stat membru poate avea acces la informațiile relevante privind procedura de achiziție publică respectivă, înainte ca aceasta să fie atribuită, astfel că această întreprindere să fie în măsură să prezinte o ofertă sau să își manifeste interesul în vederea obținerii acestui contract. În practică aceasta înseamnă fie că anunțul de participare a fost publicat la nivel național (în conformitate cu legislația sau cu reglementările naționale aplicabile), fie că normele de bază privind publicarea unui anunț de participare au fost respectate.

3.

Nerespectarea (de către autoritatea contractantă) a termenului-limită de depunere a ofertelor sau a datei de primire a candidaturilor (din partea potențialilor ofertanți)ii

Termenul-limită de primire a ofertelor sau de primire a candidaturilor este mai scurt decât termenele fixate prin directivă/legislația națională.

25% dacă reducerea termenelor este mai mare de 50%;

10% dacă reducerea termenelor este mai mare de 30%;

5% pentru orice altă reducere de termene (corecția financiară/reducerea procentuală poate fi între 2% și 5%, în cazul în care natura și gravitatea consecințelor abaterii nu justifică o corecție financiară/reducere procentuală de 5%.)

4.

Potențialii ofertanți/candidați au la dispoziție un termen prea scurt pentru obținerea documentației de atribuire

Timpul în care potențialii ofertanți/candidați dispun pentru obținerea documentației de atribuire este prea scurt, ceea ce are ca efect crearea unui obstacol nejustificat în ceea ce privește asigurarea cadrului concurențial al procedurii organizate.

Corecțiile/Reducerile sunt aplicate de la caz la caz. Pentru determinarea ratei se va ține cont de eventuale circumstanțe atenuante legate de specificitatea și complexitatea procedurii de achiziție, în special de sarcina administrativă suplimentară pe care o creează sau de dificultățile întâmpinate în furnizarea documentației de atribuire.

25% dacă timpul de care dispun potențialii ofertanți/candidați pentru obținerea documentației de atribuire este mai mic de 50% din termenul legal de primire a ofertelor

10% dacă timpul de care dispun potențialii ofertanți/candidați pentru obținerea documentației de atribuire este mai mic de 60% din termenul legal de primire a ofertelor

5% dacă timpul de care dispun potențialii ofertanți/candidați pentru obținerea documentației de atribuire este mai mic de 80% din termenul legal de primire a ofertelor

5.

Nepublicarea prin erată a prelungirii termenelor de depunere a ofertelor sau a prelungirii termenului de primire a candidaturiloriii

Termenul de primire a ofertelor sau de primire a candidaturilor au fost prelungite fără a se respecta regulile de publicitate aplicabile în domeniu (respectiv publicarea în JOUE dacă procedura de atribuire intră sub incidența

directivelor).

10%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 5% în funcție de gravitate.

6.

Cazul în care nu se justifică atribuirea unui contract prin procedura de negociere cu publicarea prealabilă a unui anunț de participare

Autoritatea contractantă atribuie un contract de servicii recurgând la o procedură de negociere cu publicarea prealabilă a unui anunț de participare, dar această procedură nu este justificată în raport cu prevederile legale aplicabile.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau la 5% în funcție de gravitate.

7.

În cazul în care se organizează o procedură de atribuire în domeniul apărării sau al securității naționale pentru care se aplică prevederile Directivei 2009/81/CE/legislației naționale și nu este elaborată o justificare adecvată pentru nepublicarea unui anunț de participare

Autoritatea contractantă atribuie un contract în domeniul apărării sau al securității naționale recurgând la o procedură de dialog competitiv sau de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare în cazuri în care circumstanțele nu justifică aplicarea unei astfel de proceduri.

100%

Corecția/Reducerea poate fi diminuată la 25%, la 10% sau la 5% în funcție de gravitate.

8.

În anunțul de participare și/sau în documentația de atribuire nu sunt menționate criteriile de selecție și/sau criteriile de atribuire, după caz.

Anunțul de participare nu descrie suficient de detaliat criteriile de selecție și/sau nici în anunțul de participare și nici în documentația de atribuire nu sunt descrise suficient de detaliat criteriile de atribuire și ponderea acestora.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau la 5% dacă criteriiie de selecție/atribuire erau enunțate în anunțul de participare (sau în documentația de atribuire, în ceea ce privește criteriile de atribuire), dar erau insuficient detaliate.

9.

Prin anunțul de participare sau prin documentația de atribuire sunt stabilite criterii de selecție/atribuire ilegale și/sau discriminatorii.

În cazul în care operatorii economici sunt descurajați să participe la o procedură din cauza unor criterii de selecție și/sau atribuire ilegale stabilite prin anunțul de participare sau prin documentația de atribuire, de exemplu:

Obligația ofertantului de a avea deja un sediu sau un reprezentant în țara sau în regiunea respectivă.

Obligația ofertantului de a avea experiență în țara sau în regiunea respectivă.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în funcție de gravitate.

10.

Criteriile de selecție nu sunt nici în legătură și/sau nu sunt proporționale cu obiectul contractului.

Când se poate demonstra că nivelul minim de capacitate tehnică solicitat nu este nici în legătură și/sau nici proporțional cu obiectul contractului, astfel nu se poate garanta egalitatea de acces a ofertanților sau are ca efect crearea de obstacole nejustificate în ceea ce privește concurența.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în funcție de gravitate.

11.

Specificații tehnice discriminatorii

Stabilirea de norme tehnice prea specifice nu permite asigurarea egalității de acces a ofertanților sau are ca efect crearea de obstacole nejustificate în ceea ce privește concurența.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în funcție de gravitate.

12.

Definirea insuficientă a obiectului contractului

Descrierea din anunțul de participare și/sau din documentația de atribuire este insuficientă ca să permită potențialilor ofertanți/candidați să determine care este obiectul contractului.

10%

Corecția/Reducerea poate fi diminuată la 5% în funcție de gravitate.

În cazul în care lucrările executate nu au făcut obiectul unei publicări, pentru suma respectivă se aplică o corecție/reducere de 100%.

EVALUAREA OFERTELOR

Nr. crt.

Tipul de abatere/neregulă constatată

Descrierea abaterii/neregulii constatate

Corecția financiară/Reducerea procentuală aplicabilă

1.

Modificarea criteriilor de selecție după deschiderea ofertelor, determinând selectarea incorectă a unui participant

Criteriile de selecție au fost modificate în faza de selecție, ceea ce a determinat acceptarea unui ofertant care nu ar fi fost selectat dacă criteriile de selecție publicate ar fi fost respectate.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în funcție de gravitate.

2.

Modificarea criteriilor de selecție după deschiderea ofertelor, determinând respingerea incorectă a unui participant

Criteriile de selecție au fost modificate în faza de selecție, ceea ce a determinat respingerea unui ofertant care nu ar fi fost respins dacă criteriile de selecție publicate ar fi fost respectate.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în funcție de gravitate.

3.

Evaluarea ofertelor pe baza unor criterii de selecție sau atribuire ilegale

În cursul evaluării ofertelor, criteriile de selecție au fost folosite drept criterii de atribuire sau criteriile de atribuire (sau subcriteriile ori ponderea acestora) indicate în anunțul de participare sau în documentația de atribuire nu au fost respectate, ceea ce a dus la aplicarea de criterii de selecție ori atribuire nelegale. Exemplu: subcriteriile de atribuire utilizate într-o procedură de atribuire nu au nicio legătură cu criteriile de atribuire indicate în anunțul de participare/documentația de atribuire.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în funcție de gravitate.

4.

În timpul evaluării nu sunt respectate principiile transparenței și al tratamentului egal.

Justificarea punctajului acordat fiecărei oferte nu este suficient de clară/este lipsită de transparență sau este inexistentă și/sau raportul de evaluare nu există sau nu conține toate elementele solicitate conform normelor juridice.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în funcție de gravitate.

5.

Modificarea unei oferte în cursul evaluării

Comisia de evaluare permite candidaților/ofertanților să își modifice ofertele în timpul evaluării.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în funcție de gravitate.

6.

Negocierea în cursul procedurii de atribuire

În cadrul unei proceduri deschise sau restrânse autoritatea contractantă negociază cu ofertanții în timpul evaluării, ceea ce determină o modificare substanțială a condițiilor inițiale cuprinse în anunțul de participare sau în documentația de atribuire.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în funcție de gravitate.

7.

Procedură de negociere cu publicarea prealabilă a unui anunț de participare, în urma căreia condițiile enunțate în anunțul de participare sau în documentația de atribuire au fost modificate substanțialiv

În contextul unei proceduri de negociere cu publicare prealabilă a unui anunț de participare, condițiile inițiale din contract au fost substanțial modificate, ceea ce ar fi justificat publicarea unei noi proceduri.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în funcție de gravitate.

8.

Respingerea unei oferte cu preț neobișnuit de scăzut

În cazul în care comisia de evaluare respinge ofertele cu preț neobișnuit de scăzut în ceea ce privește produsele, lucrările sau serviciile ofertate fără să solicite în scris clarificări pe care le consideră necesare privind fundamentarea ofertei

25%

9.

Conflictul de interese

Un conflict de interese a fost stabilit de o instituție administrativă sau judiciară competentă, fie în ceea ce privește beneficiarul contribuției din partea UE, fie în ceea ce privește autoritatea contractantă

100%

IMPLEMENTAREA CONTRACTULUI

Nr. crt.

Tipul de abatere/neregulă constatată

Descrierea abaterii/neregulii constatate

Corecția financiară/Reducerea procentuală aplicabilă

1.

Modificarea substanțială a contractului în raport cu anunțul de participare sau cu documentația de atribuirev

Elementele esențiale ale atribuirii contractului includ, dar nu se limitează: prețulvi, natura lucrărilor, termenul de execuție, modalitatea de plată și materialele utilizate. Este totdeauna necesară o analiză caz cu caz pentru determinarea elementelor esențiale.

25% din valoarea contractului

plus

valoarea suplimentară a contractului care este determinată de modificarea substanțială a condițiilor inițiale

2.

Reducerea obiectului contractului

Contractul a fost atribuit în conformitate cu directivele/legislația națională, dar, ulterior, obiectul contractului a fost redus.

Valoarea corespunzătoare diminuării obiectului contractul

plus

25% din valoarea finală a contractului (numai dacă reducerea obiectului contractului este substanțială, în sensul că afectează scopul contractului)

3.

Atribuirea de contracte de lucrări/servicii/bunuri suplimentare (dacă o astfel de atribuire constituie o modificare substanțială a condițiilor inițiale aîe contractuluivii, fără o procedură competitivă în cazul în care nu au fost respectate următoarele condiții:

- o situație de urgență care rezultă dintr-un eveniment imprevizibil;

- o circumstanță neprevăzută în cazul lucrărilor, serviciilor sau bunurilor suplimentareviii.

Contractul inițial a fost atribuit în conformitate cu dispozițiile legale aplicabile, dar a fost urmat de mai multe contracte de suplimentare a lucrărilor executate/bunurilor livrate/serviciilor presate (formalizate sau nu în scris) care nu au avut la bază proceduri care respectă prevederile directivelor/legislației naționale, aplicabile negocierii fără publicare pentru un motiv de urgență, rezultat din evenimente imprevizibile sau privind atribuirea contractelor de lucrări, bunuri și servicii suplimentare.

100% din valoarea contractelor suplimentare

În cazul în care totalul valorii contractelor care se referă la lucrări, bunuri și servicii suplimentare (formalizate sau nu în scris) atribuite fără respectarea dispozițiilor directivelor nu depășește pragul de 50% al contractului inițial, corecția/reducerea poate fi redusă la 25%.

4.

Lucrări sau servicii suplimentare a căror valoare depășește limita fixată de dispozițiile legale aplicabile

Contractul inițial a fost atribuit în conformitate cu dispozițiile legale aplicabile, dar a fost urmat de mai multe contracte de suplimentare a căror valoare depășește procentul de 50% din valoarea contractului inițialix.

100% din valoarea care depășește limita de 50% din valoarea contractului inițial.

Pentru situațiile în care depășește valoarea contractului inițial cu un procent cuprins între 20% și 49% din valoarea acestuia se aplică prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările și completările ulterioare

B)Contracte a căror valoare este sub plafonul/pragul stabilit, conform legislației în vigoare, pentru publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

În conformitate cu prevederile legislației europene și ale jurisprudenței Curții Europene de Justiție în cazul contractelor pentru care aplicarea directivelor din domeniul achizițiilor publice nu este obligatorie sau este parțial obligatorie și se constată abateri de la aplicarea prevederilor legislației naționale în domeniul achizițiilor publice autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor europene/structurile de control aplică reducerile procentuale/corecțiile financiare prevăzute la lit. a).

PARTEA a 2-a

a) Contracte încheiate de beneficiarii privați de fonduri europene, care nu au calitatea de autoritate contractantă conform legislației în vigoare, dar care au obligația respectării prevederilor unor ghiduri/instrucțiuni privind achizițiile, în situația în care acestea sunt parte integrantă din contractul/acordul/ordinul/decizia de finanțare sau a Ordinului ministrului afacerilor europene nr. 1.050/2012

Nr. crt.

Tipul de abatere/neregulă constatată

Descrierea abaterii/neregulii constatate

Corecția financiară/Reducerea procentuală aplicabilă

1.

Nerespectarea cerințelor privind asigurarea unui grad adecvat de publicitate și transparențăi

Contractul a fost atribuit fără lansarea adecvată a unei proceduri competitive nerespectându-se principiul transparenței.

25% din valoarea contractului în cauză

2.

Contracte de achiziții (acte adiționale) pentru bunuri, lucrări sau servicii suplimentare, atribuite fără competiție adecvată, în absența unei urgențe imperative rezultate din evenimente imprevizibile sau în absența unor circumstanțe neprevăzutei

Contractul inițial a fost atribuit cu respectarea regulilor de achiziție, dar a fost urmat de unul sau mai multe contracte suplimentare (acte adiționale) care au fost atribuite fără asigurarea unei competiții adecvate, în absența unei urgențe imperative rezultate din evenimente imprevizibile sau în absența unor circumstanțe neprevăzute care să le justifice.

25% din valoarea contractelor atribuite fără lansarea unei proceduri competitive

3.

Aplicarea unor criterii de calificare și selecție și/sau a unor criterii de atribuire (factori de evaluare) nelegale

Aplicarea unor criterii de calificare și selecție sau a unor factori de evaluare care împiedică anumiți ofertanți potențiali să participe la procedura de atribuire din cauza restricțiilor stabilite în documentația de atribuire (de exemplu, obligația de a avea deja o reprezentanță în țară sau în regiune sau stabilirea unor standarde tehnice prea specifice care favorizează un singur operator)

10% din valoarea contractului în cauză. Rata reducerii/corecției poate fi diminuată la 5% în funcție de gravitate.

4.

Încălcarea principiului tratamentului egal

Contractele au fost atribuite cu respectarea cerințelor privind publicitatea, dar procedura de atribuire a încălcat principiul tratamentului egal al operatorilor (de exemplu: în cazul în care autoritatea contractantă a făcut o alegere arbitrară a anumitor ofertanți cu care a negociat atribuirea contractului sau a oferit un tratament preferențial unuia dintre ofertanții invitați la negociere)

10% din valoarea contractului în cauză. Rata reducerii/corecției poate fi diminuată la 5% în funcție de gravitate.

PARTEA a 3-a

Contracte încheiate de beneficiarii privați de fonduri europene, care nu au calitatea de autoritate contractantă conform legislației în vigoare, dar care au obligația respectării prevederilor Ordinului ministrului fondurilor europene nr. 1.120/2013

Nr. crt.

Tipul de abatere/neregulă constatată

Descrierea abaterii/neregulii constatate

Corecția financiară/Reducerea procentuală aplicabilă

1.

Nerespectarea cerințelor privind asigurarea unui grad adecvat de publicitate și transparență la publicarea procedurii simplificate

Contractul a fost atribuit fără lansarea adecvată a unei proceduri competitive nerespectându-se principiul transparenței, prin publicarea anunțului de participare pe site-ul Ministerului Fondurilor Europene

25% din valoarea contractului în cauză

2.

Nerespectarea cerințelor privind asigurarea unui grad adecvat de publicitate și transparență la desemnarea câștigătorului

Contractul a fost atribuit nerespectându-se principiul transparenței, prin publicarea anunțului de atribuire pe site-ul Ministerului Fondurilor Europene.

5% din valoarea contractului în cauză

3.

Nerespectarea cerințelor privind asigurarea unei bune gestiuni financiare, cu aplicarea principiilor economicității, eficacității și eficienței

Contractul a fost atribuit cu respectarea principiului transparenței, dar s-au constat abateri de la aplicarea altor prevederi ale ordinului.

Prin aplicarea principiului proporționalității și luând în considerare gravitatea abaterii, prejudiciul provocat sau posibil să fie provocat fondurilor europene și fondurilor publice naționale aferente acestora

Publicate în același Monitor Oficial:

Comentarii despre HG nr. 519/2014 - stabilirea ratelor aferente reducerilor procentuale/corecţiilor financiare aplicabile pt. abaterile prev.e în anexa la OUG nr. 66/2011 - prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea...