HOTĂRÂRE pentru modificarea anexei nr. 2 la HG nr. 250/2016 privind declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul suplimentar, care fac parte din coridorul de expropriere al lucrării...

Comentarii

0

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

Art. I. — Anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 250/2016 privind declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul suplimentar, care fac parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Varianta de ocolire a municipiului Brașov, Tronson II — DN 11 — DN 13”, pe raza localităților Sânpetru și Brașov, din județul Brașov, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 282 din 14 aprilie 2016, se modifică după cum urmează:

— Pozițiile nr. crt. 160, 161 și 279 se modifică, în condițiile legii, în sensul actualizării categoriei de folosință și a sumelor individuale aferente despăgubirilor, în conformitate cu anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art. II. — Suma devenită disponibilă, conform art. I se restituie la bugetul de stat în termen de 90 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a prezentei hotărâri.

Art. III. — Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, prin Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere —

S.A., răspunde de realitatea datelor înscrise în lista cuprinzând imobilele proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național, de corectitudinea datelor înscrise în documentele care au stat la baza stabilirii acestora, precum și de modul de restituire, în conformitate cu dispozițiile legale, a sumei devenite disponibilă potrivit prevederilor prezentei hotărâri.

PRIM-MINISTRU

NICOLAE-IONEL CIUCĂ

Contrasemnează:

p. Viceprim-ministru, ministrul transporturilor și infrastructurii,

Constantin-Gabriel Bunduc,

secretar de stat

Ministrul finanțelor,

Adrian Câciu

București, 23 iunie 2022.

Nr. 808.

ANEXĂ

LISTA

cuprinzând imobilele proprietate privată situate pe amplasamentul suplimentar al lucrării de utilitate publică de interes național „Varianta de ocolire a municipiului Brașov, Tronson II — DN 11 — DN 13”, aflate pe raza localităților Sânpetru și Brașov, din județul Brașov, proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele individuale aferente despăgubirilor

Nr. crt.	Nr. crt. din Hotărârea Guvernului nr. 250/2016	Județul	UAT	Numele și prenumele proprietarului/ deținătorului imobilului	Suprafața totală (m2)	Categoria de folosință	Tarlaua/ Parcela inițială	Numărul cadastral/ Nr. top.	Numărul cărții funciare	Suprafața de expropriere (mp)	Valoarea de despăgubire a terenului, conform Legii nr. 255/2010 [lei]
0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1.	160	Brașov	Sânpetru	Țăndărică Marcela	3739	A	T.62	1118 suprapus cu coridor cad. 110143 Sânpetru	101070 Sânpetru	1.296	22.952,16
2.	161	Brașov	Sânpetru	Țăndărică Marcela	3739	A	T.62	1118 suprapus cu coridor cad. 110332 Sânpetru	101070 Sânpetru	101	1.788,71
3.	279	Brașov	Brașov	Țăndărică Marcela	3739	A	—	1118 suprapus cu coridor cad. 144679 Brașov	101070 Sânpetru	31	549,01

← Decizia CCR nr. 314/2022 - excepția de neconstituționalitate a...		ORDIN privind aprobarea Procedurii de implementare a Programului... →

Publicate în același Monitor Oficial:

Decizia CCR nr. 293/2022 - excepția de neconstituționalitate a disp. art. 55^1 al. 5 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal (admisă) Decizia CCR nr. 314/2022 - excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 561 din Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul (respinsă) ORDIN privind aprobarea Procedurii de implementare a Programului pentru stimularea înființării întreprinderilor mici și mijlocii „Start-up Nation — ROMANIA” ORDIN pentru modificarea anexei la Ordinul ministrului finanțelor nr. 1.073/2022 privind aprobarea Convenției de implementare a Programului RURAL INVEST Decizia ÎCCJ nr. 36/2022. După închiderea procedurii de insolvență, mai poate fi soluționată o cerere întemeiată pe art. 169 din Legea Insolvenței?