Art. 875 Noul Cod de Procedură Civilă Încercarea de conciliere. Efecte Distribuirea sumei rezultate din vânzarea bunurilor urmărite Eliberarea şi distribuirea sumelor realizate prin urmărirea silită
| Comentarii |
|
Eliberarea şi distribuirea sumelor realizate prin urmărirea silită
SECŢIUNEA a 2-a
Distribuirea sumei rezultate din vânzarea bunurilor urmărite
Art. 875
Încercarea de conciliere. Efecte
(1) Dacă la termenul fixat în vederea concilierii, debitorul sau creditorii care au formulat obiecţiuni nu mai stăruie în menţinerea lor sau se ajunge la un acord privind modul de distribuire, executorul va lua act de acordul realizat şi va dispune repartizarea sumelor potrivit acestei înţelegeri, care va fi consemnată într-un proces-verbal semnat de executor şi de toate persoanele prezente.
(2) Dacă nu se ajunge la un acord, iar cei care au formulat obiecţiuni stăruie în menţinerea lor, executorul va încheia un proces-verbal în care se vor consemna obiecţiile celor prezenţi, semnat de el şi de cei prezenţi.
(3) Cel nemulţumit de proiectul de distribuire poate introduce contestaţie în termen de 5 zile de la data întocmirii procesului-verbal prevăzut la alin. (2). Contestaţia suspendă de drept plata creanţei sau a părţii din creanţa contestată. La primul termen la care părţile au fost legal citate, instanţa este obligată să se pronunţe asupra menţinerii sau, după caz, a înlăturării suspendării. Instanţa se pronunţă prin încheiere, care poate fi atacată numai cu apel, în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul nu suspendă de drept executarea încheierii atacate.
(4) Debitorul sau creditorii care nu s-au prezentat la termenul arătat la alin. (1) sunt consideraţi că au renunţat la obiecţiunile formulate, fiind decăzuţi din dreptul de a face contestaţie la executare.
| ← Art. 874 Noul Cod de Procedură Civilă Afişarea proiectului de... | Art. 876 Noul Cod de Procedură Civilă Soluţionarea... → |
|---|
Citește mai mult
fără ca în prealabil să fi fost făcute obiecţiuni la proiectul de distribuire rămâne fără efect, pentru că instanţa de executare învestită astfel va trebui să constate decăderea contestatorului din dreptul de a se mai plânge împotriva proiectului de distribuire, care, potrivit art. 874 alin. (3) NCPC, devine definitiv.Această soluţie credem că se impune şi din interpretarea coroborată a art. 874 alin. (2) cu art. 875 alin. (2) şi alin. (3) teza I NCPC. Astfel, art. 875 alin. (2) se referă la „cei care au formulat obiecţiuni" şi care „stăruie în menţinerea lor" (credem că este vorba de obiecţiunile formulate în condiţiile art. 874), obiecţiuni care vor fi menţionate în procesul-verbal încheiat de executorul judecătoresc cu ocazia concilierii, iar cel care nu este de acord cu proiectul de distribuire, rămas practic în forma iniţială (pentru că nu ne aflăm în ipoteza primului alineat al art. 875, când se ajunge la un acord, dimpotrivă), care a generat invitaţia la conciliere, are deschisă calea contestaţiei la executare într-un termen special de 5 zile, care curge de la data întocmirii procesului-verbal arătat la art. 875 alin. (2).
Altfel spus, în opinia noastră, caleo contestaţiei la executare nu este deschisa şi celor care nu au făcut iniţial obiecţiuni în termenul indicat expres, sub sancţiunea decăderii, de art. 874 alin. (2) NCPC, dar care îşi prezintă nemulţumirile pentru întâia dată direct în şedinţa de conciliere prevăzută la art. 875 din acelaşi cod.
Situaţiile care se pot ivi în urma procedurii de conciliere efectuate la sediul executorului judecătoresc diferă în funcţie de atitudinea părţilor din acest moment, astfel:
a) executorul va lua act de acordul realizat şi va dispune repartizarea sumelor potrivit înţelegerii părţilor, pentru ipotezele în care:
- debitorul sau creditorii care au formulat obiecţiuni nu mai stăruie în menţinerea
- se ajunge la un acord privind modul de distribuire a sumelor rezultate din urmărirea silită;
b) executorul va încheia un proces-verbal în care va consemna obiecţiile celor prezenţi, semnat de el şi de cei prezenţi, pentru situaţiile în care:
- nu se ajunge la un acord;
- cei care au formulat obiecţiuni insistă în susţinerea acestora.
Pentru situaţiile în care partea care a formulat obiecţiuni nu se prezintă la termenul stabilit de executorul judecătoresc pentru conciliere, se va considera că a renunţat la obiecţiunile formulate.
2. Contestaţia privind proiectul de distribuire. După întocmirea procesului-verbal de conciliere de către executorul judecătoresc, în care vor fi consemnate concluziile acestuia, partea nemulţumită de proiectul de distribuire poate introduce contestaţie în termen de 5 zile.
Nu pot formula contestaţie persoanele care au avut obiecţiuni la proiectul de distribuire, însă nu s-au prezentat la termenul stabilit de executorul judecătoresc pentru conciliere, deoarece absenţa lor echivalează practic cu o desistare de obiecţiunile iniţial formulate, care s-ar putea încadra în teza primului alineat al art. 875 NCPC, care, între altele, se referă la situaţia în care „debitorul sau creditorii care au formulat obiecţiuni nu mai stăruie în menţinerea" lor. Aceasta, desigur, sub rezerva de a arăta ulterior o împiedicare mai presus de voinţa lor, care a determinat absenţa la termenul fixat pentru conciliere.
în cazul în care se formulează contestaţie la executare privind proiectul de distribuire, sesizarea instanţei cu această cerere determină suspendarea de drept a plăţii creanţei sau a părţii din creanţa contestată. Această suspendare se acordă ope legis, fără a putea fi condiţionată de depunerea vreunei cauţiuni. Practic, obiectul unei astfel de contestaţii îl constituie modalitatea în care executorul judecătoresc a efectuat distribuirea, iar nu executarea silită însăşi.
Totuşi, la primul termen la care părţile au fost legal citate, instanţa este obligată să se pronunţe asupra menţinerii sau, după caz, a înlăturării suspendării, măsura fiind lăsată la aprecierea sa, instanţa fiind în măsură să aprecieze în funcţie de circumstanţele concrete ale fiecărei speţe în parte, făcând, implicit, o evaluare a riscurilor pe care le-ar putea aduce ridicarea măsurii suspendării, mai înainte de rezolvarea diferendului legat de proiectul de distribuire. Accentuăm însă faptul că aprecierea asupra menţinerii sau nu a măsurii suspendării nu trebuie făcută de instanţă în corelare directă cu temeinicia sau netemeinicia obiecţiunilor care au generat contestaţia la executare, deoarece raţionamentul instanţei în acest caz nu trebuie să meargă doar pe aparenţa de drept.
Instanţa se pronunţă asupra măsurii suspendării printr-o încheiere, care poate fi atacată numai cu apel, în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul împotriva acestei încheieri nu suspendă de drept executarea încheierii atacate, însă o cerere de suspendare provizorie ar putea fi formulată în condiţiile dreptului comun, cu dare de cauţiune.