Art. 311 Noul Cod de Procedură Penală Extinderea urmăririi penale sau schimbarea încadrării juridice Desfăşurarea urmăririi penale Efectuarea urmăririi penale

Art. 311

Extinderea urmăririi penale sau schimbarea încadrării juridice

(1) În cazul în care, după începerea urmăririi penale, organul de urmărire penală constată fapte noi, date cu privire la participarea unor alte persoane sau împrejurări care pot duce la schimbarea încadrării juridice a faptei, dispune extinderea urmăririi penale ori schimbarea încadrării juridice.

(2) Organul de cercetare penală care a dispus extinderea urmăririi penale sau schimbarea încadrării juridice este obligat să îl informeze pe procuror cu privire la măsura dispusă, propunând, după caz, punerea în mişcare a acţiunii penale.

(3) Organul judiciar care a dispus extinderea urmăririi penale sau schimbarea încadrării juridice este obligat să îl informeze pe suspect despre faptele noi cu privire la care s-a dispus extinderea.

(4) În cazul în care extinderea urmăririi penale s-a dispus cu privire la mai multe persoane, organul de urmărire penală are obligaţia să procedeze faţă de aceste persoane potrivit art. 307.

(5) Procurorul sesizat de organul de cercetare în urma extinderii urmăririi penale sau din oficiu cu privire la ipotezele prevăzute la alin. (1) poate dispune extinderea acţiunii penale cu privire la aspectele noi.

Lege nr. 255/2013 - pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale din 19 iulie 2013, Monitorul Oficial 515/2013;

Comentarii despre Art. 311 Noul Cod de Procedură Penală Extinderea urmăririi penale sau schimbarea încadrării juridice Desfăşurarea urmăririi penale Efectuarea urmăririi penale

Ilie Trâncă 21.05.2019

de 20 de ani vecinul casei si extravilanului imi face Tulburare de Posesie, luandu-mi 4-5 metri din latimea terenului, pe lungimea de 450 de metri. Iar pe 14 Aprilie 2019, fiul lui Toma Eugen, Toma Ovidiu, intra cu pasul pe proprietatea mea , despartita de-un gard de plasa metalica, intravilan de extravilan si trimite peste poarta spre capul meu, un par de circa 1,5 metri si gros de 15 cm. Ridic mana stanga fulgerator si reusesc sa blochez lovitura in cap, alegandu-ma cu bratul stang, spart. Vazand ca tentativa de omor nu i-a reusit, incearca sa se catare pe gard si sa sara la mine,

Citește mai mult

spunandu-mi; Sa moara mama, daca nu te fac imediat,,. Aluneca pe plasa gardului in cateva randuri si vazand ca sun la 112, sub privirea parintelui sau, Toma Eugen, iese de pe terenul meu si se urca pe Tractor si incepe sa are. Pana vine Politia se indeparteaza de locul conflictual, iar cand ii observa pe cei doi agenti, se duce catre zavoi.
1. Politia ma gaseste cu bratul spart siroind de sange.
2.Observa parul actului violent, dar nu-l gestioneaza.
3. Il chestioneaza pe tatal infractorului Toma Ovidiu despre actul violent exercitat de catre fiul sau impotriva mea, dar nu-l invita la politie.
4.Nu-l urmaresc pe Toma Ovidiu pentru actul criminal comis.
5.Ma consulta daca solicit ambulanta
6.Plecam impreuna la Postul de Politie pentru a intocmi raportul si a-mi inainta reclamatia.
7.Ma sfatuiesc sa merg si sa scot Certificat medico-legal, ceeace am si facut.
8. Numitii Toma au mintit organul de Politie, spunandu-le ca a fost doar o cearta de la 15 metri, dar au refuzat sa faca testul Poligraf, motivand fara dovezi medicale, ca sunt emotivi, bolnavi, varstnici, ceeace nu este adevarat, motiv ca Procuratura Targu Carbunestiia in calcul Referatul postului de Politie Stoina de clasarea a cauzei, intr-ucat nu au putut fi administrate alte probe, care sa fie coroborate cu Certificatul Medico Legal emis de catre SML GORJ.
Concluzie; acestea sunt legile in Romania de-a proteja proprietatea si proprietarul fata de actele penale.

Răspunde

Decizie CCR nr. 90/2017 25.04.2017

"Admite excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 311 alin. (3) din Codul de procedură penală [...] şi constată că soluţia legislativă care exclude obligaţia informării suspectului/inculpatului despre schimbarea încadrării juridice este neconstituţională.
Definitivă şi general obligatorie."

Detalii: legeaz.net/monitorul-oficial-291-2017/decizie-ccr-90-2017-art-311-ncpp

Răspunde