Art. 474 Noul Cod de Procedură Penală Conţinutul hotărârii şi efectele ei Recursul în interesul legii Dispoziţii privind asigurarea unei practici judiciare unitare

CAPITOLUL VI
Dispoziţii privind asigurarea unei practici judiciare unitare

SECŢIUNEA 1
Recursul în interesul legii

Art. 474

Conţinutul hotărârii şi efectele ei

(1) Asupra cererii de recurs în interesul legii completul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se pronunţă prin decizie.

(2) Decizia se pronunţă numai în interesul legii şi nu are efecte asupra hotărârilor judecătoreşti examinate şi nici cu privire la situaţia părţilor din acele procese.

(3) Decizia se motivează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunţare şi se publică în cel mult 15 zile de la motivare în Monitorul Oficial al României, Partea I.

(4) Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanţe de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I.


Art. 4741

Încetarea sau modificarea efectelor deciziei

Efectele deciziei încetează în cazul abrogării, constatării neconstituţionalităţii ori modificării dispoziţiei legale care a generat problema de drept dezlegată, cu excepţia cazului în care aceasta subzistă în noua reglementare.

Noul Cod de Procedură Penală actualizat prin:

OUG nr. 3/2014 - pentru luarea unor măsuri de implementare necesare aplicării Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru implementarea altor acte normative din 5 februarie 2014, M. Of. 98/2014;

Lege nr. 255/2013 - pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale din 19 iulie 2013, Monitorul Oficial 515/2013;

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 474 Noul Cod de Procedură Penală Conţinutul hotărârii şi efectele ei Recursul în interesul legii Dispoziţii privind asigurarea unei practici judiciare unitare




Decizie RIL ÎCCJ 13.09.2017
A se vedea Decizia ICCJ - RIL nr. 13/2017:

"În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală, stabileşte că: în urma admiterii cererii de redeschidere a procesului penal pentru persoanele condamnate judecate în lipsă, cauza se reia din faza judecăţii în primă instanţă.
Obligatorie, conform dispoziţiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 iulie 2017."

Detalii: legeaz.net/monitorul-oficial-735-2017/decizie-ril-iccj-13-2017-condamnati-judecati-in-lipsa-rejudecare-de-la-fond
Răspunde
Decizie RIL ÎCCJ 19.05.2017
A se vedea Decizia ICCJ - RIL nr. 5/2017:

"Admite recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă:
În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art 485 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală stabileşte că: Retragerea de către inculpat, în faţa instanţei de judecată, a consimţământului valabil exprimat în cursul urmăririi penale, în condiţiile art. 482 lit. g) din Codul de procedură penală, nu constituie temei pentru respingerea acordului de recunoaştere a vinovăţiei.
Obligatorie,
Citește mai mult potrivit dispoziţiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 martie 2017."

Detalii: legeaz.net/monitorul-oficial-375-2017/decizie-iccj-ril-5-2017-respingere-acord-recunoastere-vinovatie-retragere-consimtamant
Răspunde