Art. 8 Noul Cod de Procedură Penală Caracterul echitabil şi termenul rezonabil al procesului penal

Art. 8

Caracterul echitabil şi termenul rezonabil al procesului penal

Organele judiciare au obligaţia de a desfăşura urmărirea penală şi judecata cu respectarea garanţiilor procesuale şi a drepturilor părţilor şi ale subiecţilor procesuali, astfel încât să fie constatate la timp şi în mod complet faptele care constituie infracţiuni, nicio persoană nevinovată să nu fie trasă la răspundere penală, iar orice persoană care a săvârşit o infracţiune să fie pedepsită potrivit legii, într-un termen rezonabil.

Comentarii despre Art. 8 Noul Cod de Procedură Penală Caracterul echitabil şi termenul rezonabil al procesului penal

Costescu Mariana 9.02.2016

As vrea sa stiu ce inseamna termen rezonabil?o lună ,doua......

Răspunde

mipu 22.10.2016

In doctrina se arata ca: respectarea cerintei ca solutionarea cauzelor sa aiba loc într-un termen rezonabil trebuie apreciata de la caz la caz, în functie de durata procedurii, natura pretentiilor, complexitatea procesului, dificultatea dezbaterilor, încarcarea rolului instantei, exercitarea cailor de atac etc., astfel încât pâna la solutionarea finala a cererii aceasta sa nu ajunga lipsita de interes.
Rezonabil reprezinta, prin urmare, orice termen inauntrul duratei de existenta a interesului.

Răspunde

L. S. 21.10.2016

Ce inseamna termen rezonabil si ce se poate face daca nu se are in vedere sub nicio forma de catre cei ce au in obligatie sa-l aiba in vedere?
Exemplui: In urma cu 4 ani am facut plangere penala pentru: fals material, fals in acte publice si uz de fals.
Dupa un an, am dat o declatatie la politie in legatura cu plangerea penala facute.
Am solicitat de trei ori relatii legate de stadiul cercetarilor. Mi s-a raspuns de fiecare data ca cercetarea este in curs sin voi primi un raspuns la terminarea cercetarilor.
In cursul lunii octombrie 2016, in urma unei solicitari telefonice a politistului care

Citește mai mult

are dosarul in cercetare, am fost la politie unde a trebuit sa dau o a doua declaratie in care printre altele sa-mi dau acordul cu continuarea cercetarilor. Atunci mi-a spus ca pana in prezent politia nu a facut decat sa obtina dovada ca documentele reclamate de mine contin semnatura falsificata si ca altceva nu a mai putut cerceta deoarece nu a stiut pe cine sa cerceteze fiind vorba de o societate comerciala care are un numar mare de personal, aceasta cu toate ca facusem precizari privind persoana banuita cu ocazia primei declaratii.
Cine ma poate ajuta cu o lamurire legata de situatia existenta avand in vedere ca exista si un termen de prescriptive a faptelor care conform spuselor domnului politist ar fi de zece ani ceea ce nu imi vine sa cred.
Unde ma mai pot adresa pentru aceasta tragere de timp ?

Răspunde