Art. 97 Noul Cod de Procedură Penală Proba şi mijloacele de probă Reguli generale
| Comentarii |
|
Reguli generale
Art. 97
Proba şi mijloacele de probă
(1) Constituie probă orice element de fapt care serveşte la constatarea existenţei sau inexistenţei unei infracţiuni, la identificarea persoanei care a săvârşit-o şi la cunoaşterea împrejurărilor necesare pentru justa soluţionare a cauzei şi care contribuie la aflarea adevărului în procesul penal.
(2) Proba se obţine în procesul penal prin următoarele mijloace:
a) declaraţiile suspectului sau ale inculpatului;
b) declaraţiile persoanei vătămate;
c) declaraţiile părţii civile sau ale părţii responsabile civilmente;
d) declaraţiile martorilor;
e) înscrisuri, rapoarte de expertiză sau constatare, procese-verbale, fotografii, mijloace materiale de probă;
f) orice alt mijloc de probă care nu este interzis prin lege.
(3) Procedeul probatoriu este modalitatea legală de obţinere a mijlocului de probă.
Noul Cod de Procedură Penală actualizat prin:Lege nr. 255/2013 - pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale din 19 iulie 2013, Monitorul Oficial 515/2013;
| ← Art. 96 Noul Cod de Procedură Penală Reprezentarea Avocatul.... | Art. 98 Noul Cod de Procedură Penală Obiectul probaţiunii... → |
|---|
Înfințarea serviciului sau compartimentului tehnic de ascultare în cadrul parchetelor DNA este în contradicție cu principiul administrării probatorului. Aceast copartiment tehnic se subordoneayă parchetului , ceia ce înseamnă că acesta produce probe prin ascultarea persoanelor contrar principiilor de drept și se crează suspiciuni în procesul penal (neconstituțional ) De ce experții , medicii legiști,
Citește mai mult
etc sunt neutri? ( ce este corect) Așa și ascultarea se poate dispune prin ordonanță la o istituție specializată și cu dotările tehnice necesare care este neutră. S-a înfințat acest compartiment tocmai pentru al ține sub control de parchet și a dispune.Domnilor magistrați , juriști , avocați.....pentru un proces echitabil ar trebui să se desfințeze aceste copartimente tehnice de ascultare din parchete. cred că acest fenomen de ură (ce se simpte în modul de anchetă) împotriva unor cetățeni din parte unor magistrați în special din cadru DNA produce o scădere a încrederi în justiție și mai mult în denigrarea justiției și în mod special al procurorului a cărui credibilitate este jost de tot, a respectări acestor categori de oameni.
Pe dumneavoastră domnilor procurori de bună credință, cu respect față de justiție implicit față de cetățean și dreptate nu vă deranjează acest aspect? Dacă da de ce nu interveniți pentru modificarea legislației în materie.