Art. 35 Răspunderi şi sancţiuni
| Comentarii |
|
Răspunderi şi sancţiuni
Art. 35
(1) Experţilor tehnici judiciari vinovaţi de abateri comise în exercitarea activităţii de expert li se pot aplica de către Biroul central pentru expertize tehnice judiciare, în raport cu gravitatea abaterii săvârşite, următoarele sancţiuni disciplinare:
a) avertisment scris;
b) suspendarea dreptului de a efectua expertize tehnice judiciare pe o perioadă cuprinsă între 3 luni şi un an;
c) retragerea calităţii de expert tehnic judiciar.
(2) În situaţia în care împotriva expertului tehnic judiciar s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru o infracţiune care aduce atingere prestigiului profesiei, se dispune suspendarea dreptului de a efectua expertize tehnice până la soluţionarea definitivă a cauzei.
(3) Împotriva sancţiunii disciplinare aplicate expertul poate face plângere în termen de 15 zile de la comunicare. Plângerea făcută în termen suspendă executarea sancţiunii.
(4) Plângerea se rezolvă în termen de 30 de zile de la data înregistrării de către ministrul justiţiei sau de un împuternicit anume desemnat de acesta.
(5) Hotărârea ministrului justiţiei poate fi atacată la instanţa de contencios administrativ competentă, potrivit legii.
(6) Hotărârea instanţei este definitivă.
(7) Sancţiunea rămasă definitivă va fi comunicată în termen de 15 zile de Biroul central pentru expertize tehnice judiciare biroului local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile în evidenţa căruia se află expertul tehnic judiciar sancţionat.
OG 2 2000 "Legea experţilor tehnici" actualizată prin:Legea 208/2010 - pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară din 11 noiembrie 2010, Monitorul Oficial 784/2010;
| ← Art. 34 Răspunderi şi sancţiuni | Art. 36 Răspunderi şi sancţiuni → |
|---|
Intr-un dosar in care am calitatea de parat a fost desemnat un expert. Expertul am aflat ca are o sanctiune cu suspendare a activitatii. Acesta a contestat-o in instanta si a pierdut-o la Curtea de Apel anul trecut (acest lucru se vede si pe portalul instantelor de judecata.
Toate aceste informatii le stiu insa nu am actele oficiale in mana (decizia de suspendare a Ministerului Justitiei si hotararea judecatoreasca, etc) Cum pot sa primesc aceste acte si sa prezint instantei dovada ca acesta era suspendat la data la care a efectuat expertiza?
Cu stima,
Radu
Pentru un expert care nu a depus la dosar , in termen , expertiza efectuata , cu toate ca a avut timp 35 de zile de la masuratorile efectuate , unde si in ce mod se poate face reclamatie ?
Cu stima ,
Alexandru
cum cunostintele unor judecatori sunt minime in aceasta privinta, sunt in pericol de a pierde proprietatea si de a da daune morale, materiale si cheltuieli de judecata cu dreptatea de partea mea
la al doilea plan al altui teren in aceiasi cauza a stabilit ca este terenul meu din actul de propr fara a motiva ce l a determinat sa ajunga la o asemenea concluzie
si aici a
Citește mai mult
facut o serie de manarii cum ar fi pe teren a masurat ceva si in raport a scris altcevain general in raport a evitat sa treaca date importante care ar fi dus la clarificarea situatiei in favoarea mea
pe teren discutiile au fost aprinse fiinca expertul inclina schita care reprezenta terenul dupa com voia el sa fie vecinul spre nord, spre sud etc
ce sa fac ? in instanta discutiile sunt la fel de aprinse, am fost amendata ca m am opus ca martorul parati;or sa nu indice terenurule dupa o schita pe care o adusese gata facuta cum sa minta
am reclamat judecatoarei ca este impotriva legii acest lucru
judecatoarea a admis sa citeasca dupa fituica, iar eu i am luat fituica martorului
judecatoarea ofuscata de gestul meu m a amendat
as fi dorit sa i fie rusine de nestiinta ei
dupa ce m a amendat a cautat harta parcelara care se afla la dosar si a pus in sfarsit martorul sa arate pe aceea harta
drept pt care martorul a ramas fara inspiratie,nestiind nimic
ce sa fac? ce sa fac?