ANEXA Nr. 4 la ghid

ANEXA Nr. 4

la ghid

CRITERII

privind evaluarea proiectelor de canalizare şi epurare a apelor uzate finanţate din Fondul pentru mediu

Nr. crt.

Criteriu

Punctaj

1.

Analiza cost-beneficiu

Maximum 10

1.1.

Analiza cost-beneficiu respectă structura prevăzută.

0-5

1.1.1.

Tratează analiza de opţiuni, analiza financiară, sustenabilitatea financiară, analiza de senzitivitate şi risc.

5

1.1.2.

Nu tratează analiza de opţiuni, analiza financiară, sustenabilitatea financiară, analiza de senzitivitate şi risc.

0

1.2.

Justificarea intervenţiei publice

0-5

1.2.1.

RIRF/C < rata de actualizate (5%), respectiv VNAF/C < 0

5

1.2.2.

RIRF/C > rata de actualizate (5%), respectiv VNAF/C > 0

0

2.

Studiul de fezabilitate (SF) este realizat cu respectarea Hotărârii Guvernului nr. 28/2008 privind aprobarea conţinutului-cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii

Maximum 30

2.1.

Studiul de fezabilitate prezintă complet toate capitolele prezentate în Hotărârea Guvernului nr. 28/2008

30

2.2.

Studiul de fezabilitate prezintă incomplet unul din următoarele elemente: descrierea constructivă, funcţională şi tehnologică (după caz), capitolul Date tehnice ale investiţiei, capitolul Piese desenate

15

3.

Relevanţa proiectului

Maximum 10

3.1.

Nivelul de satisfacere a criteriilor de prioritate şi oportunitate dezvoltate în masterplanul judeţean privind alimentarea cu apă, colectarea şi epurarea apelor uzate, corelat cu strategia judeţeană de finanţare a sectorului

Se va analiza modul în care lucrările de infrastructură propuse răspund cerinţelor de programare a investiţiilor la nivelul judeţului, precum şi corelarea acestora cu celelalte investiţii realizate sau propuse pentru alimentarea cu apă, canalizarea şi epurarea apelor uzate.

0-5

3.2.

- în cazul investiţiilor de alimentare cu apă potabilă: nivelul de satisfacere a prevederilor Legii nr. 458/2002 privind calitatea apei potabile, cu modificările şi completările ulterioare;

- în cazul investiţiilor de canalizare şi epurare a apelor uzate: nivelul de satisfacere a prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 188/2002 pentru aprobarea unor norme privind condiţiile de descărcare în mediul acvatic a apelor uzate, cu modificările şi completările ulterioare.

Se va urmări ca studiul de fezabilitate să îndeplinească condiţiile prevăzute de aceste acte normative atât din punctul de vedere al alimentării cu apă potabilă, colectării apelor uzate, cât şi al epurării şi descărcării apelor epurate.

0-5

4.

Tipul investiţiei:

Atenţie! Tipul investiţiei trebuie să fie evidenţiat în studiul de fezabilitate şi în devizul general.

În cazul în care o investiţie presupune mai multe tipuri de investiţii, punctajul va fi calculat folosind metoda mediei aritmetice a punctajelor primite separat la fiecare tip de investiţie [de exemplu: tip de investiţie nouă şi extinderea sistemelor existente = (10 + 7)/2 = 8,5]

Maximum 10

4.1.

Investiţie nouă (unde nu există sistem de alimentare cu apă/sistem de canalizare complet, excepţie făcând situaţia în care componenta lipsă propusă prin proiect este în curs de realizare sau a fost acceptată pentru finanţare la nivel de proiect la un alt program de finanţare - în acest caz nu se acordă punctaj şi investiţia nu este eligibilă.)

Se consideră investiţie nouă: a) realizarea tuturor componentelor sistemului/b) a unei componente a sistemului, dacă restul componentelor există sau sunt în curs de realizare, pentru a obţine un sistem funcţional.

Definiţia sistemului complet:

- în cazul investiţiilor în sisteme de alimentare cu apă potabilă:

a) amenajare captări în vederea alimentării cu apă a comunităţilor locale;

b) staţii de tratare a apei;

c) reţele de alimentare cu apă;

d) dacă este cazul, reţea magistrală;

- în cazul investiţiilor în sisteme de canalizare a apelor uzate:

a) staţii de epurare;

b) reţele de canalizare;

c) dacă este cazul, reţea magistrală.

10

4.2.

Extinderea reţelei existente

(excepţie făcând situaţia în care extinderea propusă prin proiect nu există, dar este în curs de realizare, sau a fost acceptată pentru finanţare la nivel de proiect la un alt program de finanţare - în acest caz nu se acordă punctaj şi investiţia nu este eligibilă.)

7

4.3.

Modernizarea reţelelor existente

(excepţie făcând situaţia în care modernizarea propusă prin proiect nu există, dar este în curs de realizare, sau a fost acceptată pentru finanţare la nivel de proiect la un alt program de finanţare - în acest caz nu se acordă punctaj şi investiţia nu este eligibilă.)

3

5.

Nivelul beneficierii de sprijin financiar nerambursabil (din orice alt program) pentru investiţii similare

Se consideră investiţie similară:

- pentru investiţii în reţele de alimentare cu apă - orice altă investiţie în sisteme de alimentare cu apă;

- pentru investiţii în reţele de canalizare - orice altă investiţie în sisteme de canalizare.

În cazul în care beneficiarul a mai primit sprijin şi/sau a realizat investiţia pentru una dintre componentele sistemului de apă potabilă şi/sau canalizare (conform definiţiei sistemului complet de la pct. 4.1), altele decât cele prezentate în proiect, investiţia nu este considerată investiţie similară; astfel primeşte punctaj la acest criteriu.

NOTĂ:

În cazul în care proiectul presupune mai multe tipuri de investiţii conform criteriului 4, criteriul prezent de investiţie similară se aplică la tipul de investiţie cu valoare majoritară.

Maximum 10

5.1.

Localităţile pentru care nu s-a acordat sprijin financiar nerambursabil din orice alt program pentru o investiţie similară

Se acordă punctaj numai dacă nu a mai fost finanţată o investiţie similară în aceeaşi localitate (în cazul în care o comună aplică pentru unul sau mai multe sate componente, pentru o investiţie similară pentru care a primit anterior sprijin comunitar, dar pentru un alt/e sat/e din componenta sa, această comună primeşte punctaj).

10

5.2.

Localităţile pentru care s-a acordat sprijin financiar nerambursabil din orice alt program pentru o investiţie similară

0

6.

Tipul localităţii după populaţie

NOTĂ:

În cazul asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară se va lua în considerare totalul numărului de locuitori aferent comunelor aparţinătoare.

Maximum 20

6.1.

mai mic de 3.000 de locuitori

20

6.2.

între 3.000 şi 10.000 de locuitori

15

6.3.

între 10.001 şi 20.000 de locuitori

10

6.4.

mai mare de 20.000 de locuitori

5

7.

Contribuţie proprie

> 5%-25% din valoarea totală a cheltuielilor eligibile - se acordă câte 0,5 puncte la fiecare procent.

0-10

NOTĂ:

În cazul obţinerii aceluiaşi punctaj în cazul mai multor solicitanţi, criteriul de departajare îl constituie ordinea depunerii proiectelor la registratura Administraţiei Fondului pentru Mediu.

CONCLUZII:

 

REZULTATUL ANALIZEI - punctaj

ACCEPTAT

RESPINS

Evaluator, referent de specialitate: (numele şi prenumele)...............

Data:............... Semnătura:...............

Evaluator, referent de specialitate: (numele şi prenumele)...............

Data:............... Semnătura:...............

Preşedintele Comisiei de analiză şi selectare: (numele şi prenumele)...............

Data:............... Semnătura:...............

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre ANEXA Nr. 4 la ghid