Acţiune în răspundere delictuală. Jurisprudență Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
| Comentarii |
|
Judecătoria TECUCI Sentinţă civilă nr. 540 din data de 10.03.2016
Cuprins pe materii: Drept civil - acțiune în răspundere delictuală -art.1357 NCC, art.49 din Legea nr.36/1995
Instanța urmează a aprecia întemeiată în parte acțiunea formulată de reclamant , având în vedere următoarele considerente:
- în speță se observă că reclamantul a făcut dovada, cu actele depuse la dosar, că în data de 10.05.2015 în timp ce conducea auto cu nr. Gl.00.Ccc pe DE 581 a fost accidentat de auto cu nr. …..CB condus de pârâtul MC , care poseda o poliță RCA încheiată cu pârâta S asigurare " L "; SOFIA, motiv pentru care a formulat o cerere către pârâtă, pentru despăgubiri.
- reclamantul a făcut de asemenea dovada cu actele depuse la dosar, coroborate și cu raportul de expertiză efectuat în cauză că a suferit un prejudiciu material de 43 364,23 lei constând în contravaloare autoturismului cu nr. Gl.00.CCC avariat total în evenimentul rutier.
- În ceea ce privește daunele morale solicitate de reclamant instanța urmează a le aprecia întemeiate și fondate în parte pentru următoarele considerente:
- practica judiciară a statuat faptul că deși nu există criterii și dispoziții legale de cuantificare a daunelor morale, totuși la stabilirea acestora este necesar să se aibă în vedere consecințele negative suferite de cel vătămat, în plan fizic și psihic, importanța valorilor lezate, intensitatea cu care au fost percepute consecințele vătămării, măsura în care vătămările au afectat situația familială, profesională și socială a victimei.
- raportat la circumstanțele speței instanța urmează a aprecia că reclamantul a făcut dovada unui prejudiciu moral constând în suferința fizică și psihică ce i-a fost cauzată prin accidentare, prin leziunile produse care au necesitat pentru vindecare 40 - 45 zile de îngrijiri medicale ( conform raportului de expertiză medico -legală nr. 333/A1-D/17.06.2015 - fila 9 ) , prejudiciu al cărui cuantum urmează a fi apreciat de instanță la suma de 22 500,00 lei. ( 45 zile x 500,00 lei /zi - modalitate de evaluare luată în calcul la solicitarea pârâtului Biroului Național Carte Verde din Bulgaria ) .
- potrivit art. 1357 din NCC "(1) Cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare. (2) Autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă.";
- potrivit art. 1391 din NCC "(1) În caz de vătămare a integrității corporale sau a sănătății, poate fi acordată și o despăgubire pentru restrângerea posibilităților de viață familială și socială.";
- în cauză s-a făcut de asemenea dovada că există legătură de cauzalitate între fapta culpabilă a pârâtului M C, (asigurat/neasigurat de răspundere civilă) și prejudiciul suferit de reclamant.
- potrivit art. 2223 din NCC " În cazul asigurării de răspundere civilă, asigurătorul se obligă să plătească o despăgubire pentru prejudiciul de care asiguratul răspunde potrivit legii față de terțele persoane prejudiciate și pentru cheltuielile făcute de asigurat în procesul civil.";
- potrivit art. 49 din Legea 136/1995 (în vigoare atât la data accidentului cât și în prezent) - Asigurătorul acordă despăgubiri, în baza contractului de asigurare, pentru prejudiciile de care asigurații răspund față de terțe persoane păgubite prin accidente de autovehicule, …, în conformitate cu: a) legislația în vigoare din statul pe teritoriul căruia s-a produs accidentul de autovehicul și cu cel mai mare nivel de despăgubire dintre cel prevăzut în legislația respectivă și cel prevăzut în contractul de asigurare;
- Art. 50 din Legea 136/1995 prevede că: "Despăgubirile se acordă pentru sumele pe care asiguratul este obligat să le plătească cu titlu de dezdăunare și cheltuielile de judecată persoanelor păgubite prin vătămare corporală sau deces, precum și prin avarierea ori distrugerea de bunuri.
- deși pârâta S ASIGURARE " L"; SOFIA a solicitat prin corespondentul din România SC A ASIGURARE REASIGURARE introducerea în cauză în calitate de pârât a Biroului Național Carte Verde din Bulgaria , prin BAAR , motivat de faptul că din verificările efectuate a rezultat că poliția RCA prezentată de pârâtul MC nu este valabilă, nu a depus nicio o dovadă în aceste sens , anexa 2 aflată la dosar la fila 57, fiind o adresă a Biroului Național Carte Verde din Bulgaria ce confirmă că auto cu nr. …..CB este legal înmatriculat și are locul de staționare în Bulgaria.
- în consecință instanța urmează a aprecia că în cauză are calitate procesuală pasive atât S ASIGURARE " L"; SOFIA prin corespondentul din România SC A ASIGURARE REASIGURARE cât și Biroul Național Carte Verde din Bulgaria, precum și pârâtul MC .
Față de aceste considerente instanța urmează a admite acțiunea în parte și în consecință să oblige pe pârâții S ASIGURARE " L"; SOFIA prin corespondentul din România SC A ASIGURARE REASIGURARE, Biroul Național Carte Verde din Bulgaria, și pârâtul M C să plătească reclamantei suma de 22 500,00 lei cu titlul de daune morale , suma de 43 364,23 lei daune materiale și suma de 5203,60 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
| ← Validare poprire . Jurisprudență Popriri | Contestaţie la executare în materie contravenţională → |
|---|
