Acţiune privind obligarea comisiei locale de aplicarea Legii fondului funciar

Acţiune privind obligarea comisiei locale de aplicarea Legii fondului funciar de a înainta comisiei judeţene documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate de către comisia judeţeană de aplicarea Legii fondului funciar. Neobligativitatea instanţei de a preciza că titlul de proprietate se va elibera pentru terenurile validate pe vechiul amplasament.Una din atribuţiile prevăzute de art. 5 din HG 890/2005 în sarcina comisiei locale de aplicarea fondului funciar este punerea în posesie, prin delimitare în teren, a persoanelor îndreptăţite să primească terenul, completează fişele de punere în posesie a acestora, după validare de către comisia judeţeană a propunerilor făcute. Ca atare instanţa investită cu acţiune privind obligarea comisiei locale de aplicarea Legii fondului funciar de a înainta comisiei judeţene documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate de către comisia judeţeană de aplicarea Legii fondului funciar nu avea abilitarea legală de a se pronunţa şi cu privire la amplasamentul terenului pentru care urmează a se elibera titlu de proprietate, stabilirea acestui amplasament fiind inclusă în procedura prealabilă emiterii titlului de proprietate, prin emiterea procesului verbal de punere în posesie ce face parte din documentaţia necesară eliberării titlului de proprietate.Prin sentinţa civilă nr.2004/19.03.2009 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosar nr. 15345/318/2008, a fost admisă acţiunea formulată de reclamantul B.I, împotriva pârâtelor Comisia Locală Teleşti şi Comisia Judeţeană Gorj de fond funciar.A fost obligată pârâta Comisia Locală Teleşti de fond funciar să întocmească documentaţia necesară la emiterea titlului de proprietate pentru suprafaţa totală de 2,62 ha validată prin HCJ 42/1991 şi HCJ 3079/2002 şi să o înainteze Comisiei Judeţene Gorj de fond funciar.Pentru a pronunţa această sentinţă s-a reţinut că reclamantului i s-a validat prin cele două hotărâri ale comisiei judeţene suprafaţa totală de 2,62 ha teren forestier, că până în prezent nu i s-a întocmit documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate, comisia locală de fond funciar nesocotind obligaţiile ce-i revin potrivit art. 5 din HG 890/2005.Împotriva sentinţei a declarat recurs petentul, arătând că s-a prezentat la comisia locală cu copia sentinţei judecătoreşti, dar a fost îndrumat să formuleze recurs, întrucât nu s-a specificat în hotărâre ca reconstituirea dreptului de proprietate să se facă pe vechiul amplasament.Prin decizia nr.1357 din 21.mai 2009 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 15345/318/2008 a fost respins recursul ca nefondat pentru următoarele considerente:

Reclamantul a învestit instanţa cu acţiunea prin care a solicitat obligarea comisiilor competente în aplicarea legii fondului funciar să înainteze documentaţia în vederea eliberării titlului de proprietate pentru un teren cu vegetaţie forestieră de 2,62 ha, validată prin HCJ 42/1991 şi HCJ 3079/2002.Instanţa s-a conformat întocmai limitelor învestirii sale, dispunând obligarea comisiei locale de fond funciar să întocmească documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate pentru suprafaţa de teren validată şi să o înainteze comisiei judeţene.Ori, prin hotărârile de validare nu sunt stabilite amplasamentele terenurilor reconstituite, amplasamente care se stabilesc odată cu operaţiunea punerii în posesie de către comisia locală competentă, aceasta fiind una din atribuţiile principale prevăzute prin art. 5 din HG 890/2005.Ca atare, instanţa de fond nu avea abilitarea legală de a se pronunţa şi cu privire la amplasamentul terenului pentru care urmează a se elibera titlu de proprietate, stabilirea acestui amplasament fiind inclusă în procedura prealabilă emiterii titlului de proprietate, prin emiterea procesului verbal de punere în posesie ce face parte din documentaţia necesară eliberării titlului de proprietate.Secţia civilă - Decizia nr.1357 din 21.mai 2009 pronunţată în dosarul nr. 15345/318/2008Întocmit,Judecător Mariana Grama

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Acţiune privind obligarea comisiei locale de aplicarea Legii fondului funciar




Moldovan Elisabeta 1.11.2019
Comisia locala de fond funciar Vintu de Jos refuza sa rectifice Anexa 1 la Legea 18/1991 prin care sa stabilit suprafata de teren cu care concubinul autoarei mele testamentare sa inscris in Gospodaria Agricola Colectiva in anul 1962 chiar daca din dovezile scrise reese faptul ca acesta sa inscris in GAC inpreuna cu autoarea mea testamentara prin cerere comuna de inscriere in GAC in anul 1962 cu terenurile din Registru Agricol din anul 1959_1962 . Am formulat contestatie inpotriva raspunsului dat de catre primar la cererea mea si am cerut sa trimita contestatia la Comisia judeteana Alba de
Citește mai mult fond funciar care cu siguranta va raspunde in scris ca nu este de competenta ei materiala sa rectifice anexele intocmite eronat de catre tampitii din cadrul comisiei locale de fond funciar Vintu de jos .Intrebarea meaa este cu privire la ce pot sa fac dupa ce comisia judeteana imi raspunde la contestatie .Pot cere instantei de la Judecatoria Alba iulia de care depindem teritorial sa oblige Comisia Locala de fond funciar Vintu de Jos jud. Alba sa rectifice Anexa 1 la Legea 18/1991 avand in vedere ca am dovezi cu privire la faptul ca concubinul autoarei mele testamentare are de drept o suprafata de teren mai mica decat cea trecuta in Anexa 1 la Legea 18/1991 si diferenta de suprafata am dovezi ca a fost a autoarei mele testamentare care a decedat in anul 1994 si trebuia trecuta in Anexa 2 la Legea 18/1991 dar din eroare a fost trecuta in Anexa 3 la Legea 18/1991 si acum din acest motiv se refuza de catre Comisia Locala de fond funciar Vintu de Jos sa emita titlu de proprietate pt. suprafata reconstituita deja in anul 1991 pe numele autoarei mele testamentare si sa facut si punerea in posesie pt. o anumita suprafat din totalul suprafetei cu care sa inscris in 1962 in Gospodaria Agricola Colectiva . Va multumesc
Răspunde
nycu 26.11.2015
cum se poate elibera 12 titluri de proprietate intr-o tarla iar comisia locala nu doreste sa elibereze planul parcelar mentionez ca pentru primele 7 este o decizie a curti de apel craiova prin care se arata fiecare proprietar iarpentru ultimele 4 alta decizie
Răspunde