Constata ca prin plângerea formulata petentul ……. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Politie al Judetului Bacau, anularea procesului verbal de contraventie seria A.P., nr. 0302832/06.04.2010 încheiat de Politia ….., judetul Bacau.În motivarea plângerii petentul arata ca nu a savârsit contraventia pentru care a fost sanctionat.Intimatul nu a depus la dosar întâmpinare.În conformitate cu art. 15 lit. „i” din legea nr. 146/1997, plângerea este scutita de plata taxei judiciare de timbru.În cauza s-au administrat probe cu înscrisuri, din analiza carora instanta retine urmatoarea situatie de fapt:În data de 06.04.2010, Politia ……., judetul Bacau a sanctionat pe petentul Simion I. Iosif cu amenda în cuantum de 200 lei pentru savârsirea contraventiei prevazuta de art. 2 pct.1 din Legea nr. 61/1991, încheind în acest sens procesul - verbal de contraventie seria A.P. 0302832/ 2010.S-a consemnat în procesul –verbal ca, în data de 04.04.2010, ora 1500, locul Tg. Ocna, strada B-dul. Republicii, petentul a adresat injurii si amenintari cu acte de violenta numitilor ….. si ……..În drept, instanta retine ca, în conformitate cu dispozitiile art. 2 pct. 1 din Legea nr.61/1991, constituie contraventie savârsirea în public de fapte, acte, gesturi obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, amenintari cu acte de violenta împotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natura sa tulbure ordinea si linistea publica sau sa provoace indignarea cetatenilor, ori sa lezeze demnitatea si onoarea acestora sau a institutiilor publice.La analiza din oficiu a legalitatii si temeiniciei procesului – verbal contestat, conform art.34 al.1 din O.G. nr.2/2001, instanta constata urmatoarele:Pentru fapta prevazuta de art.2 pct.1 din Legea nr.61/1991, agentul constatator a reprodus în procesul - verbal textul de lege în care se stabileste continutul general al contraventiei, fara a descrie în concret fapta savârsita de petent. O astfel de referire generala echivaleaza cu lipsa din procesul – verbal a descrierii faptei.Nedescriind fapta contraventionala, agentul constatator nu a respectat dispozitiile art.16 pct.1 din O.G. nr.2/2001, în care se prevede ca procesul – verbal de constatare a contraventiei va cuprinde în mod obligatoriu ….. descrierea faptei contraventionale…, precum si aratarea tuturor împrejurarilor ce pot servi la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea eventualelor pagube pricinuite.Potrivit art.17 din acelasi act normativ, lipsa mentiunilor privind fapta atrage nulitatea procesului - verbal. Nulitatea se constata si din oficiu.Fata de cele de mai sus si de dispozitiile art. 34 din O.G. nr.2/2001, constatând ca procesul – verbal a fost nelegal si netemeinic încheiat, urmeaza a se admite exceptia, a se admite plângerea si a se anula procesul – verbal.Va fi exonerat petentul de plata amenzii.
Vezi şi alte speţe de drept civil:
Comentarii despre Anulare proces verbal de contraventie Nulitatea procesului - verbal
