SENTINŢA CIVILA NR. 2194/2.12.2009Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Moineşti la data de 24.09.2009, creditoarea SC XXXXX SA, cu sediul în, str. . nr. a chematin judecată pe debitorul C. V, cu domiciliul în mun..., str..., bl..., ap..., jud.Bacău, solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 7.416,26 lei, din care: 6.292,49 lei reprezentând contravaloare energie electrică consum fraudulos; 149,73 lei contravaloarea prestare servicii; 951,3 lei contravaloare penalităţi, 31,74 lei contravaloare prestări servicii şi la suma de 559 lei reprezentând cheltuieli de judecată.In motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin contractul încheiat cu pârâtul, s-a obligat să furnizeze energie electrică la imobilul situat in mun..., str..., bl...,ap..., jud. Bacău imobil al cărui proprietar este debitorul din prezenta cauză.Debitorul nu si-a îndeplinit principala obligaţie contractuală, aceea de a plăti contravaloarea energiei electrice, mai mult decât atât prin nota de constatare nr. 1808/2008 s-a stabilit că acesta a efectuat o intervenţie neautorizată asupra instalaţiei de alimentare prin legare pe direct în cutia de distrubutie,,, intervenţie in urma căreia s-a constatat că s-a consumat ilicit energie electrică.In urma constatării situaţiei menţionate, a fost intocmit un proces verbal prin care s-a stabilit calcularea prejudiciului adus furnizorului pe o perioada de 1 an. In urma constatărilor menţionate, s- a emis factura in valoare de 6.292,49 lei reprezentând contravaloare energie electrica consumată fraudulos.S- a incercat soluţionarea litigiului in mod amiabil însă debitorul a refuzat.In dovedirea cererii s-a solicitat încuviinţarea probei cu inscrisurile aflate la dosar.In drept s-au invocat dispoziţiile codului comercial, Codului civil irt. 969 şi 720 ind. 1 şi următoarele din Cp. civCererea a fost legal timbrată cu taxa judiciara de timbru in valoare de 556 lei şi timbru judiciar de 3 lei.Pârâtul s-a prezentat, a recunoscut debitul, precizând că nu are momentan posibilitatea să-1 achite.La solicitarea creditoarei, instanţa a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar la filele 5-21 inclusiv şi întrucât apreciază ca acţiunea formulata de creditoare este legală, aceasta va fi admisă.
Vezi şi alte speţe de drept civil:
Comentarii despre Cerere de chemare in judecata pentru consum fraudulos
