Contestaţie în anulare specială. Interpretarea şi aplicarea art.318 teza a II-a C.Pr.Civ.

Comentarii

0

Contestaţie în anulare specială. Interpretarea şi aplicarea art.318 teza a II-a C.pr.civ.La verificarea incidenţei art.318 teza a II-a C.pr.civ. trebuie făcută o distincţie netă între motivele de casare ori modificare a hotărârii, astfel cum ele sunt reglementate în punctele 1 - 9 ale art.304 C.pr.civ. şi argumentele şi susţinerile ce sprijină aceste motive de casare ori modificare.Curtea de Apel Iaşi, decizia civilă nr. 41 din 27 martie 2008Curtea de apel a reţinut că art.318 teza a II-a C.pr.civ. are în vedere numai omisiunea de a examina unul din motivele arătate în art.304, pct. 1 - 9, iar nu argumentele de fapt sau de drept invocate de părţi. Oricât de larg ar fi dezvoltate, cele din urmă se subsumează - întotdeauna - motivului de casare ori modificare pe care îl sprijină. Instanţa de recurs este în drept să grupeze argumentele folosite de recurent în dezvoltarea unui motiv de casare, pentru a răspunde printr-un considerent comun. Este suficient ca instanţa de recurs să precizeze considerentele pentru care a conchis că motivul de casare ori modificare este nefondat, chiar dacă nu răspunde tuturor argumentelor recurentului.În speţă, contestatorul N.C. a invocat în recurs argumente circumscrise punctelor 4, 7, 8 şi 9 ale art.304 C.pr.civ. şi curtea de apel - soluţionând recursul în sensul respingerii - a examinat toate aceste patru motive de recurs.Împrejurarea că instanţa nu s-a referit la toate argumentele grupate sub aceste patru puncte, nu atrage - astfel cum s-a detaliat mai sus - incidenţa dispoziţiilor art. 318 C.pr.civ.Curtea de apel a respins contestaţia în anulare.

← Noţiunea de neglijenţă" în sensul art. 89 alin. 2 din Legea...		Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.89 (2) din Legea... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile şi deciziile care privesc copiii, precum şi în cauzele soluţionate de instanţele judecătoreşti - art. 2 Aplicarea dispoziţiilor art. 614 C.Proc.Civ., Coroborat cu prevederile art. 68 alin. 1 şi art. 69 alin. 1 C.Proc.Civ. Aplicarea punctelor 6 şi 9 ale art. 304 C.Proc.Civ. Aprecierea interesului superior al copilului, în cadrul aplicării art. 16 din Legea nr. 272/ Noţiunea de neglijenţă" în sensul art. 89 alin. 2 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. Aplicarea art. 94 alin. 3 Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.89 (2) din Legea nr.272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului Articolul 61 alin.2 Din Legea nr.273/2004 privind regimul juridic al adopţiei. Competenţa exclusivă a instanţelor judecătoreşti române de a judeca cereri privind Păstrarea relaţiilor personale dintre părinte şi copil. Promovarea interesului superior al copilului. Incidenţa art.8 Alin.1 Din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului Revizuire civilă. Motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 1 C.Pr.Civ.