Divorţ fără minori şi partaj bunuri comune consimţit prin tranzacţia părţilor

Comentarii

0

DREPT CIVIL

Dosar nr. 3840/324/2009

Sentinţa civilă nr. 6/04.01.2010

divorţ fără minori şi partaj bunuri comune consimţit prin tranzacţia părţilor

Prin acţiunea înregistrată sub nr. 3840/324/2009 reclamantul V E a chemat în judecatăcivilă pe pârâta V R pentru desfacerea căsătoriei şi partaj bunuri comune.

In motivarea acţiunii, arată reclamantul că s-a căsătorit cu pârâta la data de 26.01.2005căsătorie înregistrată sub nr.01 la oficiul stării civile al Consiliului Local al localităţii Tecuci, jud.Galaţiaşa cum rezultă din certificatul de căsătorie seria XX nr.000000 depus la dosarul cauzei.

A mai arătat reclamantul că relaţiile de căsătorie s-au destrămat în urma unor graveneînţelegeri, aşa încât s-au despărţit în decembrie 2008.

In legătură cu capătul de cerere privind partajul, reclamantul a arătat că a achiziţionatun apartament situat în Tecuci, contribuţia sa la dobândirea acestui apartament fiind de 1/1.

Pentru aceste motive, solicită desfacerea căsătoriei prin acordul soţilor, revenirea pârâteila numele avut anterior căsătoriei, acela de A şi partajul bunurilor comune. A depus la dosarcontractul de vânzare - cumpărare cu încheierea 00/2005.

In drept, îşi întemeiază acţiunea pe disp.art.38 C.fam.

Reclamantul a mai solicitat pentru capătul de cerere privind partajul bunurilor comunesă se ia act de tranzacţia pe are au încheiat-o.

Din actele dosarului rezultă că părţile s-au căsătorit la data de 26.01.2005 şi că întimpul căsătoriei au cumpărat prin mandatar V M un apartament situat în Tecuci, .

Pentru partaj reclamantul a depus la dosar o tranzacţie care a fost citită şi semnată înşedinţă publică.

Pârâta s-a prezentat în instanţă şi nu a formulat probe în combaterea acţiunii,declarând că este de acord cu divorţul prin consimţământ şi cu tranzacţia.

In referire la capătul de cerere privind divorţul, instanţa reţine că sunt îndeplinitecondiţiile prev. de art.38 alin.2 C.fam. şi s-au respectat disp.art.613 alin.2 C.p.c.

Analizând tranzacţia încheiată de părţi, instanţa constată că îndeplineşte condiţiile prev.de art.1704-1706 C.civ. şi s-a procedat conform art.271-272 C.p.c.

Faţă de aceste considerente şi având în vedere dispoziţiile legale menţionate precum şiart.36 alin.1 teza 1 C.fam., instanţa va sista starea de devălmăşie şi va lua act de tranzacţia părţilor,depusă la fila 20 în dosar.

← Cerere de încredinţare minor. Protejarea interesului superior...		Legături personale cu minorul - stabilire program vizită minor... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Practica relevantă pe trimestrul I 2010 - civil Determinante în hotărârea instanţei sunt ataşamentul copiilor faţă de părinţi, interesul de a-şi păstra locuinţa, şcoala etc., Şi nu în cele din urmă opţiunea Deşi prin procurarea prin intermediul cabinetului pârâtei se creează aparenţa unor bunuri necesare desfăşurării profesiei sale, supuse obiectiv reglementării din articolul 31 lit. C Codul Cerere de încredinţare minor. Protejarea interesului superior al copilului este principiul care trebuie aplicat atunci când se hotărăşte căruia dintre părinţi va fi încredinţat minorul Legături personale cu minorul - stabilire program vizită minor - posibilitatea creării şi menţinerii legăturii afective specifice relaţiei părinte - copil Obligaţii de întreţinere. Majorare pensie de întreţinere. Condiţii privind debitorul obligaţiei de întreţinere. Cuantumul obligaţiei de întreţinere Termenul de motivare a recursului şi situaţiile în care se poate în modificarea sau casarea unor hotărâri. Sancţiunea nemotivării în termen a recursului Desfiinţarea sentinţei primei instanţe în apel cu trimitere pentru rejudecare conform art.297 alin.(L) Cod procedură civilă. Nelegalitatea deciziei din apel.