Nepronunţarea hotărârii în contradictoriu cu toate părţile. Consecinţe.
Comentarii |
|
Dacă hotărârea nu este pronunţată în contradictoriu cu toate părţilese impune casarea cu trimitere spre rejudecare.
Potrivit dispoziţiilor art. 33 pct. 2 din OG nr. 2/2001, în cazul încare fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulaţie, Judecătoria vacita şi societatea de asigurări menţionată în procesul-verbal.
În cauză, Judecătoria Bârlad a fost investită cu soluţionarea uneiplângeri formulată împotriva unui proces-verbal de contravenţie din care rezultăcă fapta săvârşită a avut ca urmare un accident de circulaţie. Prin sentinţa civilănr. 2526 din 23.10.2003 Judecătoria Bârlad a admis plângerea,a anulat procesul vebal de contravenţie şi a exonerat petentul de plata amenziiaplicată.
Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs agentul constatator,arătând că instanţa de fond a soluţionat cauza cu încălcarea dispoziţiilorprivitoare la citarea societăţii de asigurare menţionată în procesul-verbal.
Tribunalul a constatat că hotărârea primei instanţe este nelegalăîntrucât cauza a fost soluţionată fără citarea societăţii de asigurare aşa cumprevăd dispoziţiile O.G. nr. 2/2001, motiv pentru care în temeiul art. 312 pct. 5Cod procedură civilă a fost casată hotărârea şi trimisă cauza spre rejudecareaceleeaşi instanţe ( decizia civilă nr. 127/19 martie 2004 ).
← Anularea în parte a unei hotarârii emisa de Comisia judeteana... | PROPRIETATE. LEGEA 10/2001. Calitatea de persoană... → |
---|