În baza Lg.247/2007 reclamantul D.A. a solicitat Comisiei locale de fond funciar - Dobroteşti, să fie trecut ca moştenitor alături de mama sa, D.M.,decedată, pe titlul de proprietate eliberat tatălui său D. G., decedat anterior anului 1991.Comisia locală a admis această cerere, în baza hotărârii date, reclamantul solicitând instanţei modificarea corespunzătoare a titlului de proprietate.Prin cererea adresată instanţei, reclamantul a solicitat însă radierea numelui mamei sale de pe acest titlu de proprietate, cu motivarea că aceasta a renunţat expres la succesiunea soţului său, aşa încât reclamantul este singurul moştenitor al defunctului D.G.- tată.Cererea s-a soluţionat în contradictoriu cu cele două comisii de fond funciar (locală şi judeţeană) şi cu fraţii reclamantului.Prin sentinţa civilă nr. 407/28.03.2007, instanţa a admis în parte acţiunea şi a dispus modificarea titlului de proprietate în sensul înscrierii reclamantului alături de mama sa, ca moştenitor al defunctului D.G.- tată.S-a constatat că, într-adevăr, defuncta D.M. - mamă, a renunţat expres la succesiunea soţului său -D. G., decedat la 23.09.1989, conform certificatului de moştenitor nr.380/2.08.1990. Renunţarea s-a făcut însă, peste termenul prevăzut de art.700 Cod civil, neavând în aceste condiţii, eficienţa juridică. Este adevărat că renunţătorii nu mai pot beneficia de prevederile art. 13 al.2 din Lg.18/1991, întrucât au devenit străini de moştenire prin efectul renunţării ( art.696 Cod civil), însă, renunţarea trebuie exprimată în termenul de opţiune succesorală, termen depăşit în cauza de faţă.
Vezi şi alte speţe de drept civil:
Comentarii despre RENUNTARE LA SUCCESIUNE PESTE TERMENUL DE OPTIUNE SUCCESORALA. CONSECINTA