Teren solicitat spre reconstituire în baza Legii 18/1991.COtă de reducere.COndiţii de admitere.
| Comentarii |
|
Reclamanta S.A., în contradictoriu cu pârâtii Comisia comunala Raducaneni siComisia Judeteana Iasi de aplicare a Legii 18/1991 a solicitat modificarea (rectificarea)titlului de proprietate indicat în actiunea introductiva. Motiveaza reclamanta cererea aratândca în titlul sau de proprietate nu s-a trecut o suprafata de 0,14 ha teren situat în intravilan cuprivire la care reclamanta a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate în anul1991.Mai precizeaza aceasta ca a intrat în CAP cu o suprafata de teren care se regaseste înregistrul agricol, teren pe care l-a avut în proprietate împreuna cu sotul sau S.I Reclamantasustine, de asemenea, ca a stapânit neîntrerupt terenul pe care îl solicita.Dupa administrareaprobelor încuviintate instanta retine ca reclamanta este titular al dreptului de proprietaterecunoscut prin efectul legii 18/1991 cu privire la suprafata de 3 ha si 1000 mp teren situat înintravilanul si extravilanul comunei Iisaia, jud Iasi. În acest sens, reclamantei i s-a eliberattitlul de proprietate.
Se retine ca reclamanta a urmarit procedura de reconstituire a dreptului de proprietateîn temeiul Legii 18/1991. Prin cererea nr. 5530 din 9.03.1991 reclamanta solicitat sa i sestabileasca dreptul de proprietate pentru suprafata de 3,44 ha teren din care 0,14 ha înintravilanul satului IIsaia.
Din adresa nr. 2090 din 8.05.2008 înaintata de pârâta Comisia locala Raducanenirezulta ca titlul de proprietate eliberat reclamantei în anul 1995 s-a emis doar pentru suprafatade 3,10 ha urmare a operarii unei reduceri de 10\%.
Din anexa 2a a Regulamantului de aplicare a legii 18/1991 cuprinzând tabelul nominalal membrilor cooperatori care au adus în CAP teren în suprafata mai mare de 0,5 ha depersoana îndreptatita rezulta ca reclamanta figureaza cu suprafata de 3,44 ha -cu care a intratîn CAP-din care se 3,10 ha se stabileste în proprietate.Rezulta aceeasi situatie din extrasul depe rolul agricol anterior colectivizarii - fila 22 dosar.
Terenul solicitat de reclamanta în suprafata de 1400 mp a fost identificat prin lucrareastiintifica efectuata în cauza ca fiind în tarlaua 12 parcela 260 intravilan sat Iisaia, pentru acestteren nefiind reconstituit dreptul de proprietate altor persoane.
Instanta constata ca terenul solicitat de reclamanta constituie cota de reducere de 10\%aplicata cu ocazia reconstituirii dreptului de proprietate cu privire la terenul cu care,împreunacu sotul sau a intrat în CAP.
Potrivit art 5 din legea 1/2000 "în cazul persoanelor fizice prevazute la art 9 al 2 dinlegea nr 18/1881- republicata, cu modificarile ulterioare,carora li s-a reconstituit dreptul deproprietate în limita suprafetelor de teren agricol de pâna la 10 ha de familie si li s-a aplicatcota de reducere potrivit legii, se restituie si diferenta de suprafata neatribuita sau li se acordadespagubiri".Articolul 9 al 2 din Legea 18/1991 prevede ca fac parte din categoriapersoanelor avute în vedere în textul sus citat "persoanele carora li s-a reconstituit dreptul deproprietate,potrivit legii,în limita suprafetei de teren de pâna la 10 ha de familie si carora lis-a aplicat cota de reducere, potrivit art 14 al 3 din lege".Aceste persoane pot formula, arataacelasi text, cerere pentru suprafetele de teren care au constituit aceasta cota.Cererile seformuleaza în cazul în care cota de reducere a depasit procentul de 5\%.
Fata de aceste considerente, instanta a admis cererea reclamantei retinând si disp. art46 din Regulamentul de aplicare aprobat prin Hotarârea Guvernului nr 890 din 4 august2005 potrivit cu care "pentru terenurile care fac obiectul reconstituirii dreptului de proprietateconform Legii nr. 1/2000, cu modificarile ulterioare, se va emite un titlu de proprietatesuplimentar, daca persoanele in cauza au deja un titlu in conditiile Legii nr. 18/1991"
2
| ← Circulatie rutiera;VIteza peste limita legala.TEmeinicie si... | OUG Nr.28/1999 Bon fiscal -denumire produse... → |
|---|
