ICCJ. Decizia nr. 2337/2011. Civil. Conflict de competenţă. Pretentii. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2337 /20 13
Dosar nr. 46452/3/2011
Şedinţa din camera de consiliu de la 18 aprilie 2013
Asupra conflictului de competenţă constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 3 februarie 2011, contestatorul V.I.V. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naţionale.
Prin sentinţa nr. 6421 din 19 aprilie 2011 Tribunalul Dolj, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin sentinţa nr. 108 din 7 ianuarie 2013, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, şi-a declinat, la rândul său, competenţa în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispoziţiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
În raport de data sesizării instanţei, respectiv, 3 februarie 2011, competenţa de soluţionare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul contestatorul
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 aprilie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2344/2011. Civil. Conflict de competenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 1875/2011. Civil. Conflict de competenţă.... → |
|---|
