ICCJ. Decizia nr. 1521/2012. Civil
| Comentarii |
|
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Z.N.S.
La apelul nominal se prezintă petentul prin avocat R.G. și intimații SC T.E.C.P. SRL și SC S. SRL ambii prin avocat I.N., lipsind intimații Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate - Prefectura Vrancea prin reprezentant prefectul județului Vrancea, Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor - primăria Vânători prin primar, Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor primăria Câmpineanca prin primar și Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor primăria Movilița prin primar. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor a fost suspendată judecata dosarului a cărui strămutare se solicită.
Avocat R.G. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și verbal.
Avocat I.N. solicită respingerea cererii de strămutare.
Reprezentanta Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1522/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1523/2012. Civil → |
|---|
