ICCJ. Decizia nr. 3095/2012. Civil
| Comentarii |
|
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.E. și B.M.
La apelul nominal se prezintă petenții B.E. și B.M. prin avocat N.I. și intimații A.G. și M.C., personal, lipsind intimații I.N., I.S., I.D., I.A., I.O., A.A., L.R., L.L., M.C.L. și Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Focșani prin Primar.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 09 mai 2012.
Avocat N.I. cere încuviințarea probei cu înscrisuri reprezentând încheierile din 07 septembrie 2011 și 28 martie 2012 pronunțate de Judecătoria Focșani în dosarul a cărui strămutare se solicită.
Reprezentanta Ministerului Public și intimații prezenți nu se opun admiterii probei cu înscrisuri.
înalta Curte, deliberând încuviințează proba cu înscrisuri și, constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile, acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare.
Avocat N.I. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.
Intimații A.G. și M.C., având pe rând cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare.
Reprezentanta Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii de strămutare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3094/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3099/2012. Civil → |
|---|
