ICCJ. Decizia nr. 3539/2012. Civil
| Comentarii |
|
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea nu este timbrată, petenta fiind citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 24 mai 2012.
înalta Curte invocă excepția netimbrării cererii de strămutare și acordă cuvântul cu privire la excepția invocată.
Procurorul a solicitat admiterea excepției, cu consecința anulării cererii ca netimbrată, iar în subsidiar, respingerea cererii.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4928/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4806/2012. Civil → |
|---|
