ICCJ. Decizia nr. 5559/2012. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 5559/2012
Dosar nr. 3962/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de la data de 20 septembrie 2012
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Asociaţia Composesorală B.
La apelul nominal lipsesc petenta Asociaţia Composesorală B. şi intimatele Comisia locală a legilor fondului funciar de pe lângă Primăria oraşului B., Instituţia Prefectului judeţului Maramureş, prin Comisia judeţeană Maramureş pentru stabilirea dreptului de proprietate (fostă Comisie judeţeană Maramureş de aplicare a Legii nr. 18/1991), Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Baia Mare şi Comisia judeţeană Maramureş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor (fostă Comisia judeţeană Maramureş de aplicare a Legii nr. 18/1991).
Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, judecata Dosarului nr. 2676/177/2010 al Curţii de Apel Oradea, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 25 septembrie 2012.
Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta Asociaţia Composesorală B. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2676/177/2010 al Curţii de Apel Oradea.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5558/2012. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 5560/2012. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
