ICCJ. Decizia nr. 6605/2012. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 6605/2012
Dosar nr. 5449/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de Ia 30 octombrie 2012
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.T., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4700/2/2012 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflictele de muncă şi asigurări sociale.
La apelul nominal a răspuns petentul C.T., lipsă fiind intimaţii Ministerul Apărării Naţionale pentru U.M. X, Ministerul Apărării Naţionale pentru U.M. Y Mangalia şi Arhiepiscopia T.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluţionat la data de 14 septembrie 2012.
Se referă, de asemenea, că s-a depus la dosar, la data de 29 octombrie 2012, cererea formulată de intimatul Ministerul Apărării Naţionale, prin care solicită amânarea judecării cauzei, întrucât consilierul juridic delegat în cauză participă la Convocarea consilierilor juridici cu atribuţii în domeniul activităţii procesuale din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, care se desfăşoară în garnizoana Constanţa, în perioada 29 octombrie - 2 noiembrie 2012.
Înalta Curte pune în discuţie cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de intimatul Ministerul Apărării Naţionale.
Petentul solicită respingerea cererii de amânare a judecării cauzei, având în vedere că Ministerul Apărării Naţionale are angajaţi mai mulţi consilieri juridici.
Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de amânare a judecării cauzei formulate de intimatul Ministerul Apărării Naţionale.
Înalta Curte, deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei, formulată de intimatul Ministerul Apărării Naţionale, o respinge, ca neîntemeiată, după care, pune în discuţie cererea de strămutare formulată de petentul C.T.
Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele indicate în scris.
Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petentul C.T., pentru motivele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul C.T., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4700/2/2012 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflictele de muncă şi asigurări sociale.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6604/2012. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 6606/2012. Civil → |
|---|
