ICCJ. Decizia nr. 6645/2012. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 6645/2012
Dosar nr. 5576/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de la 31 octombrie 2012
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta K.I.
La apelul nominal se prezintă petenta K.I. reprezentată de avocat M.M., lipsind intimaţii B.P.J., B.P.S., M.F.K. şi K.R.L.
Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 27 noiembrie 2012. Se referă, de asemenea, că la 29 octombrie 2012, petenta a depus la dosar concluzii scrise, completare a concluziilor scrise şi un set de înscrisuri.
Având cuvântul, avocat M.M. solicită admiterea cererii şi strămutarea pricinii şi depune note scrise, precum şi un înscris prin care doreşte a arăta că în anul 2007 a mai fost strămutată o cauză asemănătoare existentă între aceleaşi părţi.
Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 22205/325/2011 al Tribunalului Timiş, secţia civilă, formulată de petenta K.I.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 octombrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6644/2012. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 6643/2012. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
