ICCJ. Decizia nr. 6681/2012. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheiere nr. 6681/2012
Dosar nr. 5550/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de la 1 noiembrie 2012
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. A&S I. 2000 S.R.L.
La apelul nominal s-a prezentat petenta reprezentată de avocaţii A.L. şi D.M. şi intimata S.C. V. S.R.L. reprezentată de avocat V.-M.C.C.
Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ş.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Avocatul V.-M.C.C. invocă excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei, arătând că în dosarul a cărui strămutare se solicită petenta S.C. A&S I. 2000 S.R.L. nu este parte.
Avocaţii A.L. şi D.M., având pe rând cuvântul, solicită respingerea excepţiei, arătând că petenta are calitatea de intervenientă în dosarul a cărui strămutare se cere şi că intervenientul poate face orice act care este în interesul legitim al părţii în favoarea căreia intervine. De asemenea arată că în cererea de strămutare nu se antamează fondul pricinii. S-a mai susţinut că la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au fost admise numeroase cereri de strămutare, cu aceleaşi părţi, suspiciunea de părtinire fiind cu privire la instanţa de judecată. Prin rezoluţia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost admisă cererea petentei de suspendare a judecării pricinii în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea excepţiei.
Înalta Curte constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.
Avocaţii A.L. şi D.M., având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele prezentate în scris, pe care le expun şi oral.
Avocatul V.-M.C.C. solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate în întâmpinare, pe care le prezintă şi oral.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei invocată de intimata S.C. V. S.R.L.
Admite cererea formulată de petenta S.C. A&S I. 2000 S.R.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7131/229/2012 al Judecătoriei Feteşti.
Strămută judecata cauzei la Judecătoria Buzău.
Menţine actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 noiembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6682/2012. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 6678/2012. Civil → |
|---|
