ICCJ. Decizia nr. 6842/2012. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 6842/2012
Dosar nr. 6004/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de la 7 noiembrie 2012
Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Cabinet de Avocat A.M.
La apelul nominal lipsesc toate părţile: petentul şi intimaţii A.M., B.I., B. Drobeta-Turnu Severin, B.T., C. Drobeta Turnu Severin şi C.J.P. Mehedinţi.
Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Se referă de către magistratul asistent că, la data de 16 octombrie 2012, petentul a transmis prin fax, "precizare de acţiune" prin care arată că înţelege să formuleze cerere de strămutare a Dosarului nr. 7186/225/2012 al Tribunalului Mehedinţi, şi nu a Dosarului 6639/225/2010* al aceleiaşi instanţe, aşa cum a arătat în cererea iniţială; Dosarul nr. 7186/225/2012 este între aceleaşi părţi şi este repartizat la acelaşi complet, astfel că sunt incidente aceleaşi motive de legitimă bănuială expuse în cererea iniţială.
Petentul a mai menţionat că precizarea a fost formulată pentru a evita inconvenienţele pe care le produce introducerea unei cereri noi de strămutare (şi anume termenele apreciate ca "lungi" acordate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie), faţă de împrejurarea că dosarul solicitat iniţial a fi strămutat a fost soluţionat la la data de 5 octombrie 2012.
Se mai arată că, în acelaşi sens sunt şi datele înregistrate în E. - sistemul naţional de gestiune informatică a dosarelor, respectiv Dosarul 6639/225/2010* al Tribunalului Mehedinţi a fost soluţionat la data de 5 octombrie 2012.
Apreciind procedura de citare îndeplinită, instanţa respinge cererea prin care petentul a solicitat modificarea acţiunii iniţiale sub aspectul obiectului acesteia, şi anume schimbarea dosarului a cărui strămutare cere, având în vedere obligativitatea respectării principiului distribuirii aleatorii a dosarelor şi acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public cu privire la cererea de strămutare iniţială.
Acesta pune concluzii de respingere a cererii pentru argumentele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul Cabinet de Avocat A.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6639/225/2010* al Tribunalului Mehedinţi.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 noiembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6841/2012. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 6843/2012. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
