ICCJ. Decizia nr. 7444/2012. Civil. Acţiune în constatare. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 7444 /20 12
Dosar nr. 958/1/2012
Şedinţa publică de la 5 decembrie 2012
Din examinarea actelor de la dosar constată următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 19 alin. (2) Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este organizată în 4 secţii: secţia I civilă, secţia a II-a civilă, secţia penală şi secţia de contencios administrativ şi fiscal, 4 complete de 5 judecători şi secţiile unite, cu competenţă proprie.
În lipsa unor norme de competenţă materială (care nu se confundă cu normele de organizare judiciară) prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de cauze ar fi date în competenţa uneia dintre secţiile civile care funcţionează la nivelul aceleiaşi instanţe, sintagma cu competenţă proprie prevăzută de dispoziţia legală menţionată distinge între competenţele proprii şi comune ale celor două secţii civile şi competenţele celorlalte secţii ale instanţei supreme, precum şi competenţa completelor de 5 judecători.
Alocarea unor competenţe specializate, distinct de competenţele comune, completelor de judecată ce funcţionează la nivelul celor două secţii civile începând cu data de 1 octombrie 2011 şi până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie 2012) s-a realizat prin hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Astfel, potrivit Anexei 1 a hotărârii, începând cu data de 01 octombrie 2011, atât în cadrul secţiei I civilă, cât şi în cadrul secţiei a II-a civilă funcţionează complete specializate pentru soluţionarea anumitor cauze, în funcţie de obiect, după cum este specificat la punctele 1 şi 2 din respectiva anexă.
Restul dosarelor civile înregistrate după data de 01 octombrie 2011 şi până la data de 13 aprilie 2012, având alte obiecte decât cele alocate completelor specializate, identificate conform Nomenclatoarelor de obiecte, s-au împărţit între cele două secţii civile ale instanţei supreme, în proporţie de ½ pentru fiecare dintre acestea, prin utilizarea aplicaţiei ECRIS.
Cauza de faţă a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, la data de 8 februarie 2012. Prin încheierea nr. 4048 din 18 octombrie 2012 a fost scoasă de pe rolul secţiei a II-a civilă şi înaintată spre soluţionare secţiei I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
S-a reţinut că acţiunea introductivă se situează în limitele unei acţiuni civile de la promovarea sa, anterior modificării C. civ., iar litigiul are ca obiect acţiune în constatarea dreptului de proprietate asupra terenului aferent construcţiei cumpărate în temeiul Legii nr. 112 /1995.
Avându-se în vedere Anexa nr. 1 la Hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de Conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, s-a reţinut, totodată, că secţia I civilă este specializată în soluţionarea litigiilor privind Legea nr. 112/1995 şi Legea nr. 18/1991, apreciindu-se, în consecinţă, că recursurile revin spre soluţionare completelor specializate în această materie care funcţionează în cadrul secţiei I civilă.
Or, din cele ce preced, rezultă că repartizarea cauzei la secţia a II-a civilă s-a făcut în mod corect, cu respectarea Hotărârii nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al instanţei.
Astfel, în cadrul secţiei I civilă funcţionează complete specializate pentru soluţionarea dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, în materia exproprierii şi în materia revendicării (începând cu data de 13 aprilie 2011 numai în materia revendicării imobiliare), dintre; care două complete specializate şi în soluţionarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietăţii intelectuale, după cum s-a menţionat la punctul 1 din Anexă.
Obiectul cauzei, astfel cum a fost reţinut prin încheierea nr. 4048 din 18 octombrie 2012, se circumscrie competenţelor specializate alocate exclusiv completelor de judecată ale secţiei a II-a civilă, la punctul 2 din respectiva anexă menţionându-se, expres, că dosarele având ca obiect acţiune în constatare sunt de competenţa completelor specializate ce funcţionează în cadrul secţiei a II-a civilă.
În consecinţă, în mod corect, dosarul a fost repartizat spre soluţionare secţiei a II-a civilă, prin intermediul aplicaţiei ECRIS, în considerarea competenţelor alocate completelor de judecată specializate de la nivelul acestei secţii.
Faptul că litigiul se situează în limitele unei acţiuni civile de la promovarea sa, anterior modificării C. civ., astfel cum s-a invocat în încheierea de trimitere, nu mai are relevanţă faţă de modificările aduse, prin Legea nr. 71/2011 privind punerea în aplicare a C. civ., dispoziţiilor art. 19 şi 21 Legea nr. 304/2004 şi nu poate constitui un temei legal pentru trimiterea cauzei spre soluţionare secţiei I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contrar hotărârii Colegiului de conducerere al instanţei.
Aşa fiind, întrucât cauza de faţă are un obiect alocat completelor specializate ce funcţionează în cadrul secţiei a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, astfel cum s-a aprobat prin hotărârea amintită, menţinută, sub acest aspect, prin Anexa 1 la Hotărârea Colegiului de conducere nr. 8 din 5 aprilie 2012, urmează a fi scoasă de pe rolul secţiei I civilă şi trimisă pentru soluţionare secţiei a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Scoate cauza de pe rolul secţiei I civilă şi o trimite la secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 decembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6798/2012. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 6748/2012. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
