ICCJ. Decizia nr. 7514/2012. Civil
| Comentarii |
|
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.M.I.C.
La apelul nominal se prezintă petentul reprezentat de avocat A.G., lipsă fiind intimații Consiliul Local al Municipiului Orșova, Complexul Sportiv Național Orșova, Ocolul Silvic Orșova, SC B.C. SRL, Municipiul Orșova prin Primar, Liceul Traian Lalescu, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți și P.A.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de procuror de ședință D.L.
Cererea de strămutare este timbrată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat în data de 21 noiembrie 2012.
Reprezentanta petentului învederează instanței că înțelege să își mențină cererea de strămutare arătând și motivele pentru care își susține cererea.
Reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7512/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7507/2012. Civil → |
|---|
