ICCJ. Decizia nr. 1286/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 1286/2013
Dosar nr. 8210/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de Ia 8 martie 2013
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 1940/54/2011* al Curţii de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14 martie 2013. Cererea de strămutare este nesemnată, iar petentii au fost citaţi cu menţiunea depunerii unui exemplar semnat al acesteia. La data de 4 martie 2013 petentii au depus cerere de judecare în lipsă.
Procurorul solicită în principal, anularea cererii de strămutare ca nesemnată, iar în subsidiar respingerea acesteia.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
Constatând că, potrivit dispoziţiilor art. 112 pct. 6 C. proc. civ., conform cărora cererea chemare în judecată va trebui să cuprindă semnătura petentului, raportat la art. 133 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă" şi având în vedere că petentii au fost citaţi cu menţiunea depunerii unui exemplar semnat al cererii de strămutare,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca nesemnată, cererea formulată de petenţii M.V.C. şi M.L.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1940/54/2011* al Curţii de Apel Craiova.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1291/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 1287/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
