ICCJ. Decizia nr. 1408/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 1408/2013
Dosar nr. 7187/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de la 14 martie 2013
Magistratul asistent face referatul cauzei şi arată că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 1450/245/2009 al Tribunalului Iaşi, a cărui strămutare se solicită, a fost soluţionat la 12 martie 2012.
Avocat V.M. învederează că, împotriva hotărârii pronunţate în Dosarul nr. 1450/245/2009 al Tribunalului Iaşi s-a formulat contestaţie în anulare, ce face obiectul Dosarului nr. 1493/99/2013 al Tribunalului Iaşi. Mai arată că petenta, prin mandatar, a formulat o cerere precizatoare în acest sens, la prezentul dosar, care însă a fost înregistrată ca o cerere de strămutare separată, sub nr. 1541/1/2013 cu termen de judecată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 9 aprilie 2013, având ca obiect strămutarea Dosarului nr. 1493/99/2013 al Tribunalului Iaşi. Prin urmare, solicită conexarea prezentei cauze cu Dosarul nr. 1541/1/2013 cu termen de judecată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 9 aprilie 2013.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de conexare.
Deliberând, Înalta Curte respinge cererea de conexare formulată de petenta, constatând că nu sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 164 alin. (1) din C. proc. civ., întrucât Dosarul nr. 1541/1/2013 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă are ca obiect strămutarea judecăţii unui alt dosar, faţă de cauza pendinte.
Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.
Avocat V.M., pentru petenta, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris şi prezentate verbal, având în vedere că cererea de strămutare a fost formulată anterior soluţionării pricinii. Solicită să fie stabilit onorariul pentru asistenţa juridică asigurată petentei în cadrul sistemului de ajutor public judiciar.
Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
Faţă de dispoziţiile art. 37 din C. proc. civ. şi având în vedere asigurarea asistenţei juridice în prezenta cauză în cadrul sistemului de ajutor public judiciar,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta I.J. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1450/245/2009 al Tribunalului Iaşi.
Stabileşte onorariu de avocat în cuantum de 200 RON, iar plata acestuia se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1379/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 1411/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
