ICCJ. Decizia nr. 1691/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 1691/2013
Dosar nr. 760/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 26 martie 2013
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 44844/299/2011 al Judecătoriei sector 1 Bucureşti, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 3 aprilie 2013.
Petentul depune înscrisuri în susţinerea cererii de strămutare, un exemplar comunicându-l avocatului intimatei.
Instanţa dispune lăsarea dosarului la a doua strigare, pentru a da posibilitate apărătorului intimatei să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică.
La a doua strigare a cauzei se prezintă aceleaşi părţi.
Petentul, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia aşa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă expuse detaliat în scris şi prezentate verbal.
Avocatul A.O. pentru intimata G.A.N. solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată, având în vedere că motivele de bănuială legitimă invocate nu se circumscriu cerinţelor art. 37 alin. (2) C. proc. civ.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul G.A.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 44844/299/2011 al Judecătoriei sector 1 Bucureşti.
Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, la Judecătoria Medgidia.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1690/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 1692/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
