ICCJ. Decizia nr. 3283/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 3283/2013
Dosar nr. 2925/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 12 iunie 2013
Analizând cererea,
Înalta Curte,
Referitor la solicitarea petentei SC L.R. SRL privind cheltuielile de judecată, se reţine, în raport de dispoziţiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părţii care a câştigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenţii.
Or, respingerea cererii de strămutare nu demonstrează culpa procesuală şi nu reprezintă o „cădere în pretenţii”, în sensul textului menţionat.
Astfel, cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părţii care are îndoieli asupra imparţialităţii instanţei pe rolul căreia se află litigiul.
Ca atare, faptul că judecătorii învestiţi cu cererea de strămutare au apreciat că soluţionarea acesteia poate fi făcută în condiţii de obiectivitate la instanţa iniţial sesizată, nu înseamnă că petentii au culpa procesuală la care se referă art. 274 alin. (1) C. proc. civ.
De asemenea, respingerea cererii de strămutare nu înseamnă că părţile care au cerut strămutarea au căzut în pretenţii, deoarece, fiind incident procedural, judecata acesteia nu vizează fondul pretenţiilor deduse judecăţii,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de petenta SC L.R. SRL.
Respinge cererea formulată de petenta SC L.R. SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5195/115/2010* al Tribunalului Caraş-Severin, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3284/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 3282/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
