ICCJ. Decizia nr. 3544/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 3544/2013
Dosar nr. 3187/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 09 septembrie 2013
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.L.E.
La apelul nominal se prezintă petentul, lipsind intimata P.A.
Din partea Ministerului Public participă procurorul de şedinţă D.L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost timbrată corespunzător.
Magistratul asistent face raportul cauzei şi arată că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 11180/280/2011 al Judecătoriei Piteşti, ce face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la 11 septembrie 2013.
De asemenea, arată că pe rolul Secţiei I Civilă, s-a înregistrat un alt Dosar cu nr. 2539/1/2013, având acelaşi obiect şi conţinând motive identice ce justifică în viziunea petentului strămutarea pricinii, care a fost soluţionat prin Încheierea nr. 2849 din 23 mai 2013 în sensul respingerii cererii de strămutare.
La întrebarea Înaltei Curţi, petentul C.L.E. învederează că cererea de strămutare formulată în Dosarul nr. 2539/1/2013 nu este identică cu cea din prezenta cauză.
Având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia aşa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
Constată că cererea de strămutare pendinte conţine motive identice cu cele conţinute în cererea de strămutare formulată anterior de petent, soluţionată prin Încheierea nr. 2849/2013, astfel încât sunt incidente dispoziţiile art. 402 alin. (1) din Vechiul C. proc. civ. - aplicabil în cauză, modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010, potrivit cu care strămutarea pricinii nu poate fi cerută din nou, pentru acelaşi motiv şi în temeiul alin. (2) din acelaşi text legal menţionat anterior.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul C.L.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11180/280/2011 al Judecătoriei Piteşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 septembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3543/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 3545/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
