ICCJ. Decizia nr. 3877/2013. Civil. Strămutare. Fond

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Încheierea nr. 3877/2013

Dosar nr. 3427/1/2013

Şedinţa din camera de consiliu de Ia 19 septembrie 2013

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei şi arată că, a mai existat o cerere de strămutare cu acelaşi obiect ce a fost respinsă la 27 martie 2013.

Mai arată că potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost scos de pe rol la 17 decembrie 2012 şi înaintat spre soluţionare completului iniţial învestit, moment în care a fost versionat şi la numărul său a fost adăugat „*", acesta fiind suspendat la 6 iunie 2013. Se mai referă şi faptul că intimaţii Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău şi Ministerul Tineretului şi Sportului au depus la dosar întâmpinări.

Cu privire la numărul corect al dosarului a cărui strămutare se solicită, intimata arată că are cunoştinţă că dosarul a fost versionat.

Instanţa a luat act de precizare, dar, dat fiind faptul că petentul lipseşte şi nu poate să confirme acest lucru, dosarul a cărui strămutare se cere rămâne cel fără „*" aşa cum s-a menţionat de petent prin cererea de strămutare.

Înalta Curte, acordă cuvântul pe excepţia inadmisibilităţii cererii de strămutare, dat fiind faptul că a mai existat o cerere de strămutare a aceluiaşi dosar.

Intimata solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare în principal, ca inadmisibilă şi în subsidiar, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul S.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1933/110/2012 al Tribunalului Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2013.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3877/2013. Civil. Strămutare. Fond