ICCJ. Decizia nr. 1208/2014. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 1208/2014
Dosar nr. 1079/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu de la 9 aprilie 2014
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.I.
La apelul nominal se prezintă petentul S.I., personal, lipsind intimaţii Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu, Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, C.N.C.F. C.F.R. S.A. - Sucursala Regională C.F. Galaţi, F.I.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 10 aprilie 2014.
Se mai referă că o cerere identică de strămutare a aceluiaşi dosar, formulată de către acelaşi petent, a fost soluţionată de Secţia I civilă a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin Încheierea nr. 5201 din data de 12 noiembrie 2013, pronunţată în Dosarul nr. 4972/1/2013, în sensul respingerii.
La solicitarea instanţei, de a preciza dacă a mai formulat o cerere privind strămutarea aceluiaşi dosar, pentru aceleaşi motive, petentul a arătat că dosarul anterior avea ca obiect constatare nulitate act juridic, în timp ce prezentul demers judiciar vizează dosarul ce are ca obiect lămurire dispozitiv.
Solicită acordarea unui termen de judecată, pentru lipsă de apărare.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de amânare.
Înalta Curte după deliberare, respinge cererea de amânare constatând că aceasta nu este temeinic motivată conform dispoziţiilor art. 156 alin. (1) C. proc. civ., întrucât de la data înregistrării cererii de strămutare, respectiv, 10 martie 2014 şi până în prezent, petentul a avut un interval de timp suficient pentru a-şi asigura apărarea, iar cererea de strămutare reprezintă un incident procedural ce vizează buna-administrare a justiţiei şi impune soluţionarea cu celeritate.
Petentul S.I. solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul S.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 445/275/2011 al Tribunalului Vrancea.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 aprilie 2014.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 1190/2014. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 1209/2014. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
