ICCJ. Decizia nr. 43/2014. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 43/2014
Dosar nr.5460/1/2013
Şedinţa din camera de consilia de Ia 15 ianuarie 2014
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Asociaţia de Locatari Bloc X Bucureşti.
La apelul nominal se; prezintă pentru petenta Asociaţia de Locatari Bloc X Bucureşti, Preşedintele asociaţiei, C.E., şi avocat E.H., pentru intimatul H.C.
Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost timbrată.
Se referă de magistrat asistent asupra faptului că potrivit. programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată Ia data de 6 februarie 2014.
Avocat E.H.; depune întâmpinare şi invocă excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în soluţionarea cererii de strămutare, a cărei judecată, în opinia sa, este guvernată de dispoziţiile Noului Cod de procedură civilă, în raport de data promovării acesteia şi de dispoziţiile art.140 alin. (1) din noul cod şi apreciază că instanţa competentă să o soluţioneze este Curtea de Apel Bucureşti.
La solicitarea Înaltei Curţi, care învederează aspectul potrivit căruia cererea de strămutare reprezintă un incident procedural intervenit în judecata unui dosar care a început înainte de 15 februarie 2013, avocat E.H. consideră că este vorba de un dosar nou.
Preşedintele asociaţiei potente C.E. arată că judecata cererii de strămutare este de competenţa Înaltei Curţi, motivat de faptul că acţiunea a fost iniţială înainte de intrarea în vigoare a noului Cod de procedură civilă, respectiv în iulie 2012.
Aceleaşi concluzii de respingere a excepţiei necornpetenţei Înaltei Curţi sunt puse şi de procuror L.N.
Deliberând, Înalta Curte, în raport de art.24 din Noul Cod de procedură civilă, respinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei supreme în soluţionarea cererii de strămutare, motivat de faptul că cererea dedusă judecăţii reprezintă un incident procedural în legătură cu un dosar înregistrat pe rolul instanţelor anterior intrării în vigoare a prevederilor Noului Cod de procedură civilă, judecata acesteia fiind astfel guvernată de dispoziţiile vechiului cod.
Având cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare, preşedintele petentei C.E. solicita admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată. Depune înscrisuri.
Avocat E.H. solicită respingerea cererii.
Procuror L.N. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta Asociaţia de Locatari Bloc X Bucureşti privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 23445/303/2012 al Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică. astăzi, 15 ianuarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 204/2014. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 347/2014. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
